РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пархоменко Ж.В.,
при секретаре Сараевой В.С.,
с участием представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Куганова О.С.,
ответчика Сакулина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4873/11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к ОСАО «Ресо-Гарантия», Сакулину С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», Сакулину С.А., ссылаясь на то, что Дата в городе Москве на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ..., государственный регистрационный номер Номер, под управлением водителя Сакулина С.А., и автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя ФИО1 В результате указанного ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. Виновником был признан водитель Сакулин С.А., которым нарушен п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Автомобиль ..., государственный регистрационный знак Номер, застрахован по договору страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков (КАСКО) в ОСАО «Ингосстрах» (полис Номер от Дата). Период страхования договором определен с Дата по Дата. В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился в ОСАО «Ингосстрах» за страховым возмещением. Истец, оплатил стоимость ремонта транспортного средства страхователя в размере 202 442 руб. 50 коп. на основании выставленного ... – 05177 от Дата и заказ-наряда № Номер от Дата.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков ОСАО «Ресо-Гарантия» и Сакулина С.А. в счет возмещения ущерба 136445 руб. 23 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 3928 руб. 91 коп.
В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности – Куганов О.С., исковые требования признал частично в размере 54 002 руб. 73 коп., пояснив, что ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 65 997 руб. 27 коп.
В судебном заседании ответчик Сакулин С.А. исковые требования признал в размере 82 442 руб. 50 коп., что составляет разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, просил рассрочить выплату платежа на двенадцать месяцев.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчики иск признали. Ответчикам разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается написанными ими заявлением. Поскольку оснований, по которым принятие признания исковых требований не допускается, судом не установлено, суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного в пользу истца с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 54 002 руб. 73 коп., государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1555 руб. 06 коп. (39,58%). В пользу истца с ответчика Сакулину С.А. подлежит взысканию ущерб в размере 82 442 руб. 50 коп., и государственная пошлина в размере 2373 руб. 85 коп. (60,42%)
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» и Сакулину С.А. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 54 002 рубля 73 копеек, судебные расходы в размере 1555 рублей 06 копеек.
Взыскать с Сакулину С.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 82 442 рубля 50 копеек, судебные расходы в размере 2 373 рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Ж.В.Пархоменко
...
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...