РЕШЕНИЕ
28 сентября 2011 года Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Садововой Ю.В., при секретаре Алиевой С.Х., с участием помощника Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Гурулева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 5372/2011 по иску ФИО1 к ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» с иском о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В период исполнения служебных обязанностей истцом получено трудовое увечье в результате авиационной катастрофы, установлена инвалидность. Истцу в установленном порядке отделениями Фонда Социального Страхования РФ выплачивается страховое возмещение. Ссылаясь на нормы ст.ст. 1086, 1072 ГКРФ истец считает, что ответчик, как лицо, застраховавшее свою ответственность и как причинитель вреда, должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты, а также выплатить инфляционные убытки. Кроме того, при определении размера среднего заработка ответчиком в 1997 году были применены заниженные коэффициенты и следовательно размер утраченного заработка был занижен и в ФСС переданы неверные сведения.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец в лице своего представителя адвоката ФИО4, неоднократно уточнял исковые требования, с учетом последних уточненных исковых требований, истец просит суд:
- обязать ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» установить ФИО1 средний ежемесячный заработок за период с октября 1995г. по сентябрь 1996 г. в размере 12 422, 86 руб. (деноминированные).
- взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу ФИО1 задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного трудовым увечьем за период с Дата до Дата в размере 4 369 209, 10 руб.коп. и инфляционные убытки в размере 764 286, 80 руб.
- обязать ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» ежемесячно выплачивать в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного трудовым увечьем разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 117 531, 66 руб., начиная с Дата, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
- взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда 100 тыс. рублей.
- взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 тысяч рублей.
Истец и представитель истца адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме.
Представители ответчика адвокат ФИО5 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, подробно изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам гражданского дела. Относительно применения в 1997 году заниженных коэффициентов для определения среднего заработка никаких пояснений представить не смог.
Представитель третьего лица в судебное заседание явился, и представил отзыв, из которого следует, что разрешение данного спора он оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, находит исковое заявление подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно правовым позициям, изложенным и сохраняющих свою силу в определениях Конституционного Суда РФ, закрепленный в Федеральном Законе «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», принцип гарантированности возмещения причиненного вреда предполагает защиту нарушенных прав в полном объеме (Определения Конституционного суда РФ от 01.12.05 № 460-О, от 03.11.06. № 445-О).
Устанавливая в п.1 ст.1 обязательный уровень возмещения вреда, названный Федеральный Закон не ограничивает права застрахованных лиц на возмещение причиненного вреда в части, превышающей обеспечение по социальному страхованию, осуществляемое на основании данного Федерального закона; работодатель несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 ГК РФ (определения Конституционного суда РФ от 11.07.06. № 301-О, и от 21.12.06. № 580-О).
В частности, обязательства вследствие причинения вреда установлены в параграфе 2 главы 59 ГК РФ, положения статей 1084, 1085 и 1086 которые определяют объем и характер возмещения вреда, причиненного гражданину повреждением здоровья при исполнении им договорных обязательств, а также размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода).
В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья (ст. 1085 ГК РФ).
На основании ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
По мнению суда, положения приведенных норм права устанавливают обязанность причинителя вреда (работодателя (страхователя) или лица, ответственного за причинение вреда, возместить утраченный заработок в полном объеме, а не какой либо части.
В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ.
Указанная норма позволяет суду сделать вывод об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца инфляционных убытков, применив аналогию закона и для соблюдения принципа полного возмещения ущерба.
Как усматривается из материалов, дела истец работал в ОАО «Аэрофлот-РА» в должности ведущего штурмана-наставника. Стаж работы в данной профессии 25 лет. В результате несчастного случая на производстве (авиационная катастрофа) истец был признан негодным к летной работе. Акт о несчастном случае на производстве был составлен Дата. Инвалидность по трудовому увечью истцу была установлена с Дата со степенью утраты трудоспособности 60 %, до Дата, в настоящее время 100 % бессрочно. Приказом работодателя Номер от Дата и согласно «Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей», утвержденными Постановлением Верховного Совета РФ от Дата. истцу была назначена ежемесячная выплата с Дата. в размере 6160095 руб. (60 % от среднего заработка) из расчета годового заработка 123201902, 00 руб. и среднего месячного заработка 10266825 руб. С Дата ежемесячные страховые выплаты в счет возмещения ущерба здоровью производит Фонд социального страхования РФ.
Судом установлено, что при исчислении в 1997 году среднего заработка ответчиком были применены неправильные заниженные коэффициенты и для соблюдения принципа полного возмещения ущерба здоровью суд полагает возможным произвести перерасчет среднего заработка истца с выведением нового размера утраченного заработка и с его последующей индексацией за соответствующие периоды.
Ответчиком были применены следующие коэффициенты для сумм заработка, включенных в расчетный период с октября 1995 года по сентябрь 1996 года - 1, 265 (октябрь 1995 г.), 1,1 (с ноября 1995 г. по апрель 1996 г.) и 1 (с мая 1996 г. по сентябрь 1996 г.).
В соответствии с п.3 ст.11 «Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей», утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от Дата. при определении общей суммы заработка для исчисления впервые сумм возмещения вреда суммы, учитываемые в составе заработка, индексируются в порядке, установленном действующим законодательством, при исчислении заработка для назначения пенсии.
На основании п.4 ст.103 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-1 от 20.11.1990 г. порядок увеличения заработка в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда устанавливаются Законом.
В соответствии с Федеральным Законом от 01.11.1995 г. № 160-ФЗ «О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации» размеры увеличения сумм заработка установлены следующие: с ноября 1995 г. в 1, 05 раза, с декабря 1995 г. в 1,1 раза, с 1 января 1996 г. в 1, 15 раза, исходя из размеров пенсий, выплаченных за октябрь 1995 г.
В соответствии с Федеральным Законом от 27.05.1996 г. № 55-ФЗ «О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации с 1 мая 1996 года» размеры увеличения сумм заработка установлены следующие: с мая 1996 г. в 1,1 раза.
В соответствии с Федеральным Законом от 30.09.1997 г. № 127-ФЗ «О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации в 1997 году» размеры увеличения сумм заработка установлены следующие: с октября 1997 г. в 1,1 раза, с 1 декабря 1997 года в 1,21 раза.
Согласно вышеприведенным законам данные коэффициенты применяются к предыдущим месяцам.
В соответствии с установленными правилами для исчисления заработка при назначении пенсии:
- коэффициент 1, 53065 должен был быть применен к октябрю 1995 года – (1,21 с Дата, 1,1 с Дата, 1,15 с января 1996 г.); 1, 21 * 1,1 * 1,15 = 1,53065.
- коэффициент 1, 331 – должен был быть применен к периоду с ноября 1995 г. по апрель 1996 г. (1,21 с Дата, 1,1 с Дата); 1, 21 * 1,1 = 1,331.
- коэффициент 1, 21 – должен был быть применен к периоду с мая 1996 г. по сентябрь 1996 г. (1,21 с Дата).
С применением коэффициентов, предусмотренных законодательством РФ, средний месячный заработок истца должен был быть установлен ответчиком на Дата году, (Дата должен был быть произведен перерасчет) в размере 12 422 858, 42 руб., а выплата назначена в размере 7 453 715 руб.
Октябрь 1995 года – 10495604, 00 руб. * 1,53065 = 16065096, 26 руб.
Ноябрь 1995 года – 112287558, 00 руб. * 1,331 = 15023739, 70 руб.
Декабрь 1995 года – 6584849, 00 руб. * 1,331 = 8764434, 02 руб.
Январь 1996 года – 5942036, 00 руб. * 1,331 = 7908849, 92 руб.
Февраль 1996 года - 107 23681, 00 руб. * 1,331 = 14273219, 41 руб.
Март 1996 года – 6566592, 00 руб. * 1,331 = 8740133, 95 руб.
Апрель 1996 года – 8470260, руб. * 1, 331 = 11273916, 06 руб.
Май 1996 года – 7478370, 00 руб. * 1,21 = 9048827, 70 руб.
Июнь 1996 года – 11621820, 00 руб. * 1,21 = 14062402, 20 руб.
Июль 1996 года – 18884353, 00 руб. * 1,21 = 22850067, 13 руб.
Август 1996 года – 7777597, 00 руб. * 1,21 = 9410888, 74 руб.
Сентябрь 1996 года 9630352, 00 руб. * 1, 21 = 11652725, 92 руб.
Среднегодовой заработок должен был составлять 149074301, 01 руб., средний месячный заработок – 12422858, 42 руб. (149074301, 01 руб. : 12 мес.).
Степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60 % установлена истцу с Дата, в настоящее время 100 % бессрочно.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднемесячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности.
Таким образом, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) без учета индексации составляет: 12422,86 руб.* 100% = 12422,86 руб. Поскольку степень утраты профессиональной трудоспособности установлена ФИО1 с Дата, исходя из его заработка за период с октября 1995г. по сентябрь 1996 г., то утраченный заработок подлежит индексации с 1998 г. (что предусматривалось ст. 1091 ГК РФ в редакции, действовавшей до Дата) на индекс минимального размера оплаты труда
- с Дата 8349 руб.
- с Дата – 132 руб. – коэффициент 1,581
- с Дата – 200 руб. – коэффициент 1,515
- с Дата – 300 руб. – коэффициент 1,5
- с Дата – 450 руб. – коэффициент 1,5
В последующем, в связи с изменением ст. 318 ГК РФ) установленного в федеральном законе о федеральном бюджете РФ на соответствующий год, а именно с применением коэффициентов: с 01 января 2003года- 1,12 (Федеральный закон от 24.12. 2002г. № 176-ФЗ); с 01 января 2004года- 1,1 (Федеральный закон от 23.12. 2003г. № 186-ФЗ); с 01 января 2005 года- 1,11 (Федеральный закон от 23.12. 2004г. № 173-ФЗ); с 01 января 2006года- 1,09 (Федеральный закон от 26.12. 2005г. № 189-ФЗ); с 01 января 2007года- 1,08 (Федеральный закон от 19.12. 2006г. № 238-ФЗ); с 01 января 2008года- 1,105 (Федеральный закон от 24.07. 2007г. № 198-ФЗ); с 01 января 2009года- 1,13 (Федеральный закон от 28.04. 2009г. № 76-ФЗ); с 01 января 2010года- 1,1 (Федеральный закон от 03.11. 2010г. № 278-ФЗ); с 01 января 2011 года- 1,065 (Федеральный закон от 13.12. 2010г. № 357-ФЗ).
В соответствии с п. 4.1 ФЗ от 03 ноября 2010 года № 278-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2010 года 1,10.".
При расчете представитель истца за 2010 год применил индекс 1,08, однако суд применяет индекс инфляции за 2010 год в размере 1,1, так как использование коэффициента 1,08 будет ставить пострадавших, которым назначены выплаты по возмещению вреда здоровью на основании судебного акта из других источников (не из федерального бюджета) в неравное положение по сравнению с пострадавшими, которые будут получать выплаты из федерального бюджета. При этом, стабильность прочих правоотношений не должна быть меньшей по своему уровню, чем между государством и гражданами.
Таким образом, с коэффициентами МРОТ и учётом уровня инфляции размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) составит:
на Дата – 107778, 60 руб. (12 422, 86 руб. *1,581,*1,515*1,5*1,5*1,12*1,1*1,11*1,09*1,08)
на Дата – 119095, 36 руб. (12 422, 86 руб. *1,581,*1,515*1,5*1,5*1,12*1,1*1,11*1,09*1,08*1,105)
на Дата – 134577, 75 руб. (12 422, 86 руб. *1,581,*1,515*1,5*1,5*1,12*1,1*1,11*1,09*1,08*1,105*1,13)
на Дата – 148035, 52 руб. (12 422, 86 руб. *1,581,*1,515*1,5*1,5*1,12*1,1*1,11*1,09*1,08*1,105*1,13*1,1)
на Дата – 157657, 83руб. (12 422, 86 руб. *1,581,*1,515*1,5*1,5*1,12*1,1*1,11*1,09*1,08*1,105*1,13*1,1*1,065)
Общая сумма утраченного заработка ФИО1 составляет:
за период с Дата по Дата: 107778, 60 руб./31дн* 8 дн. + 107778,60 руб. *7 мес. = 782 264,03 руб.
за период с Дата по Дата: 119095, 36 руб.*12 мес. = 1 429 144, 32 руб.
за период с Дата по Дата: 134577, 75 руб.*12 мес. = 1 614 933 руб.
за период с Дата по Дата: 148035, 52 руб.*12 мес. = 1776426,24 руб.
за период с Дата до Дата: 157657, 83 руб.
Согласно сведениям МРО ФСС РФ за период с Дата до Дата ФИО1 выплачены ежемесячные страховые суммы в размере:
с Дата по Дата: 267727,57 руб.
с Дата по Дата: 473640 руб.
с Дата по Дата: 540230,40 руб.
с Дата по Дата: 594240 руб.
с Дата до Дата: 52738, 80 руб.
С учетом выплаченных МРО ФСС РФ сумм задолженность по возмещению утраченного заработка ФИО1 составляет:
за период с Дата по Дата: 782 264,03 руб.- 267727,57 руб. = 514 536, 46 руб.
за период с Дата по Дата: 1 429 144, 32 руб.- 473640 руб. = 955 504, 32 руб.
за период с Дата по Дата: 1 614 933 руб.- 540230,40 руб. = 1 074 702, 60 руб.
за период с Дата по Дата: 1776426,24 руб.- 594240 руб. = 1182186,24 руб.
за период с Дата до Дата: 157657, 83 руб.- 52738, 80 руб. = 104919,03 руб.
Размер подлежащего возмещению ответчиком утраченного заработка с Дата до Дата составит:
514 536, 46 руб. + 955 504, 32 руб. + 1 074 702, 60 руб. + 1182186,24 руб. + 104919,03 руб. = 3 831 848,65 руб.
Задолженность за соответствующий год должна быть проиндексирована с применением индексов потребительских цен по Адрес, определенных Мосгорстатом, в 2008 году-112,3%, в 2009 году- 109,8%, в 2010 году -109,1%, в 2011 году- 104,7%, (с января по сентябрь), полученные суммы составляют инфляционные убытки.
за период с Дата по Дата: 514 536, 46 руб.*1,123*1,098*1,091*1,047 = 724 719, 06 руб.
за период с Дата по Дата: 955 504, 32 руб.*1,098*1,091*1,047 = 1 198 412, 77 руб.
за период с Дата по Дата: 1 074 702, 60 руб.*1,091*1,047 = 1 227 608, 06 руб.
за период с Дата по Дата: 1182186,24 руб. *1,047 = 1 237 748,99 руб.
за период с Дата до Дата: 104919,03 руб.
Итого за период с Дата по Дата утраченный заработок с учетом указанных индексов ИПЦ по Адрес составляют:
724 719, 06 руб. + 1 198 412, 77 руб. + 1 227 608, 06 руб. + 1182186,24 руб. + 104919,03 руб. = 4 437845,16 руб.
Инфляционные убытки составляют (разница между утраченным заработком с учетом индексов ИПЦ по Адрес и утраченным заработком за спорный период): 4 437845,16 руб. - 3 831 848,65 руб. = 605 996, 51 руб.
С Дата истцу установлен размер ежемесячной страховой выплаты 52 738, 80 руб., таким образом, ответчик должен выплачивать истцу ежемесячно, с Дата 104 919, 03 руб. (157 657, 83 руб. - 52 738, 80 руб.) бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Доводы ответчика о том, что спорные отношения регулируются непосредственно Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998г., что исключает обязанность работодателя по возмещению вреда работнику, утраченного им в результате несчастного случая на производстве, а социальное страхование, выплачиваемое ФСС РФ, обеспечивает компенсационное возмещение работнику всего утраченного заработка, основаны на неправильном применении и толковании норм материального права, а также правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации, которые носят обязательный характер.
Также суд не принимает довод ответчика о применении срока исковой давности к требованию истца об обязании ОАО «Аэрофлот – РА» установить средний ежемесячный заработок за период с октября 1995г. по сентябрь 1996 г. в размере 12 422, 86 руб. (деноминированные) по следующим основаниям.
В силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется, в том числе, и на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Судом бесспорно установлено, что при исчислении среднего заработка в 1997 году ответчиком были не применены, подлежащие применению коэффициенты, что привело к занижению среднего заработка истца для определения размера утраченного заработка. В данном случае не восстановление реального размера заработка приведет к тому, что вред здоровью, причиненный истцу будет возмещен не в полном объеме, что противоречит конституционному принципу. Суд считает, что данное исковое требование истца является требованием о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина и следовательно срок исковой давности на него не распространяется.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом физических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как усматривается из материалов дела, истец получил инвалидность и утрату профессиональной трудоспособности в результате несчастного случаю на производстве (авиационная катастрофа) в период работы у ответчика, чем ему безусловно причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей с учетом принципа разумности, справедливости, всех обстоятельств дела, степени утраты профессиональной трудоспособности. Оснований для взыскания такой компенсации в большем размере суд не находит.
В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 10 000 рублей.
По мнению суда, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 000 рублей, так как с учетом сложности спора являются разумными.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с вышеизложенной нормой, а также положений ст.333.19 НК РФ, в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 989, 22 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.
Установить ФИО1 средний ежемесячный заработок за период с октября 1995г. по сентябрь 1996 г. в размере 12 422, 86 руб. (деноминированные).
Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу ФИО1 задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного трудовым увечьем за период с Дата до Дата в размере 3 831 848,65 руб., инфляционные убытки в размере 605 996,51 руб.
Взыскивать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу ФИО1 ежемесячно, начиная с Дата 104 919,03 руб. бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей.
Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» госпошлину в доход государства за рассмотрение дела в суде в размере 30 989, 22 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Садовова Ю.В.