ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года, Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Садововой Ю.В., при секретаре Тарабановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/11 по иску Кашуро Н.В. к Павлова М.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кашуро Н.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что Дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал Павлова М.М. в долг 80000 (восемьдесят тысяч) долларов США, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до Дата. Ответчик обязательств по возврату суммы долга не исполнил. Согласно пункту 5 указанного договора займа, на сумму займа ответчик обязан уплатить проценты из расчета 5 процентов в месяц на весь период займа с Дата по Дата, что составляет 48000 (сорок восемь тысяч) долларов США, проценты ответчиком также не были уплачены.
Истец просит суд взыскать с Павлова М.М. сумму долга в размере 80000 (восемьдесят тысяч) долларов США, проценты на сумму займа в размере 48000 (сорок восемь тысяч) долларов США, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16064 (шестнадцать тысяч шестьдесят четыре) доллара США, 44 цента, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Ягузинский А.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Павлова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности своей неявки суду не представила.
Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что между Кашуро Н.В. и Павлова М.М. Дата был заключен договор займа, согласно которому Кашуро Н.В. передал Павлова М.М. в долг 80000 (восемьдесят тысяч) долларов США, а Павлова М.М. обязалась возвратить указанную сумму в срок не позднее Дата. Кроме того, на указанную сумму займа ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере 5 процентов в месяц. Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается договором займа от Дата (л.д. 9).
По утверждению истца ответчик не возвратила ему сумму займа и не исполнила принятые на себя по договору обязательства. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчиком по возврату суммы займа суду не представлено, а судом не добыто.
Оценивая конкретные обстоятельства дела, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 80000 (восемьдесят тысяч) долларов США, поскольку ответчиком в установленный договором займа срок не вернул истцу сумму займа.
Истец также просит взыскать проценты на сумму займа за период с Дата по Дата в размере 48000 (сорок восемь тысяч) долларов США.
Согласно пункту 5 вышеуказанного договора займа, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере 5 процентов в месяц. Ответчиком в указанный срок сумма займа не была возвращена. Истец просит взыскать проценты на сумму займа за период с Дата по Дата, что составляет 12 месяцев, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 80000 х 5% х 12 месяцев = 48000 (сорок восемь тысяч) долларов США.
Истец, кроме того, просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами. По расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составили 16064 (шестнадцать тысяч шестьдесят четыре) доллара США, 44 цента (л.д. 7).
У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности расчета сумм исковых требований, представленных истцом. Кроме того, ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно расчета суммы исковых требований.
Суд, учитывая, что договор займа от Дата, заключенный между истцом и ответчиком Павлова М.М., сторонами не оспорен, считает необходимым удовлетворить требование о взыскании с ответчика Павлова М.М. указанной в иске задолженности в размере 144064,44 долларов США, из которых: 80000 долларов США - сумма основного долга, 48000 долларов США – проценты на сумму займа, и 16064,44 долларов США - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 30292 (тридцать тысяч двести девяносто два) рубля 28 копеек.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кашуро Н.В. к Павлова М.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Павлова М.М. в пользу Кашуро Н.В. сумму займа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) долларов США, проценты на сумму займа в размере 48000 (сорок восемь тысяч) долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16064 (шестнадцать тысяч шестьдесят четыре) доллара США, 44 цента, а всего взыскать 144064 (сто сорок четыре тысячи шестьдесят четыре) долларов США, 44 цента.
Взыскать с Павлова М.М. в пользу Кашуро Н.В. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30292 (тридцать тысяч двести девяносто два) рубля 28 копеек.
На заочное решение суда может быть подано заявление об отмене решения суда в Пресненский районный суд г. Москвы в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: