РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Жребец Т. Е., при секретаре Петровой С. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6713/2011 по иску Мкртчян В. Д. к Нагдаев Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком Нагдаев Е. Н. 21 сентября 2011г. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец Мкртчян В. Д. передал ответчику Нагдаев Е. Н. деньги в сумме 22 500 000 рублей, а ответчик Нагдаев Е. Н. обязался возвратить долг в срок до 25 сентября 2011 года. Истец свои обязательства выполнил. Однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 22 500 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Нагдаев Е. Н. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, обозрев подлинник договора займа от 21 сентября 2011 г., суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела 21 сентября 2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец Мкртчян В. Д. передал ответчику Нагдаев Е. Н. деньги в сумме 22 500 000 рублей, а ответчик Нагдаев Е. Н. обязался возвратить долг в срок до 25 сентября 2011 года���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Ответчик Нагдаев Е. Н. в судебном заседании, а также в своем письменном заявлении указал, что признает исковые требования истца в полном объеме (л.д. 62, л.д. 67).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Нагдаев Е. Н. в полном объеме.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Нагдаев Е. Н. в пользу Мкртчян В. Д. в размере 22 500 000 (двадцать два миллиона пятьсот тысяч рублей) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: Жребец Т. Е.