ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2012 года Пресненский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре Бегоидзе Э.О.,
с участием представителя истца Солдатовой Ю.И.,
представителя ответчика Куганова О.С.,
соответчика Ерохина О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/12 по иску Лексаков М.Ю. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Ерохин О.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что в результате дорожно – транспортного происшествия автомобиль «АВТО 1», государственный регистрационный знак Номер, получил механические повреждения.
Поскольку гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания в выплате страхового возмещения отказала, ссылаясь на то, что повреждения, имеющиеся на транспортном средстве истца не моги быть образовано при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 ноября 2010 года.
Считая свои права нарушенными, истец обратился для проведения независимой экспертизы в ООО «ЮРАВТО», согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 598773 руб. 72 коп., рыночная стоимость автомобиля «АВТО 1», государственный регистрационный знак Номер, в до аварийном состоянии составляет 534804 руб. 00 коп., стоимость годных остатков составила 105009 руб. 00 коп.
После ознакомления с результатами судебной экспертизы, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» невыплаченное страховое возмещение в размере 120000 руб. 00 коп. в пределах лимита ответственности, с соответчика Ерохина О.Г. 303398 руб. 88 коп. судебные издержки пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В судебном заседании представитель истца, поддержал уточненные требования в полном объем.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности – Куганов О.С., явился, исковые требования признал.
Соответчик Ерохин О.Г. в настоящем судебном заседании требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, соответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением. Поскольку оснований, по которым принятие признания исковых требований не допускается, судом не установлено, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из по оплате независимой экспертизы в размере 7433 руб. 98 коп., почтовых расходов в размере 405 руб. 19 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп., нотариальных расходов в размере 810 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7433 руб. 98 коп., подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» (28, 34 %), с Ерохина О.Г. (71,66%).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Лексаков М.Ю. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Ерохин О.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Лексаков М.Ю. стоимость восстановительного ремонта в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., судебные расходы в размере 13257 руб. 25 коп.
Взыскать с Ерохин О.Г. в пользу Лексаков М.Ю. стоимость восстановительного ремонта в размере 303398 руб. 88 коп., судебные расходы в размере 33522 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней через Пресненский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Кирьянен Э.Д.