РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре Коробко Е.А.,
с участием адвоката Харитонова А.А.,
представителя ответчика Заболотнева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3051/2011 по иску Магомедова С.С. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Спасские ворота» о выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате произошедшего в ночь с 21-го на 22-е марта 2010 г. пожара автомобиль «Авто 1», государственный регистрационный знак Номер полностью сгорел. Указанный автомобиль «Авто 1», государственный регистрационный знак Номер застрахован по виду страхования КАСКО по риску «Ущерб». В связи с чем истец обратился в ЗАО «Спасские ворота» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.
Считая свои права нарушенными, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 800000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46800 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб. 00 коп., моральный вред в размере 100000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 12 360 руб. 00 коп.
Определением суда от 14.06.2011 г. была произведена замена стороны по гражданскому делу ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на ОАО «Страховая группа МСК».
В настоящем судебном заседании представитель истца адвокат- Харитонов А.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности – Заболотнев А.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что в соответствии с п. 4.6 Правил, страховщик имеет право отказать в выплате страхового возмещения в случае если страхователь не выполнил обязанностей, предусмотренных настоящими правилами.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
19.03.2010 года между ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и Магомедовым С.С. заключен договор страхования автотранспортного средства со сроком страхования с 19.03.2010 года по 18.03.2011 года (полис Номер), согласно которому последний застраховал, в том числе по риску «Ущерб», принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Авто 1», государственный регистрационный знак Номер
Условия, на которых заключался данный договор страхования, определены в Правилах страхования средств автотранспорта.
Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила приложены к нему.
На применение Правил страхования непосредственно указывается в страховом полисе Номер от 19.03.2010 г. При заключении договора страхования истец получил Правила страхования, с Правилами страхования истец согласился, о чем в полисе Номер имеется соответствующая запись, удостоверенная его подписью.
Согласно п. 12.2.6 названных Правил, страхователь обязан при наступлении события, относящегося к страховому случаю по риску «Ущерб» вследствие пожара незамедлительно сообщить в соответствующие органы (пожарной службы МЧС РФ, полиции и т.д.).
В силу п. 12.2.8 Правил страхователь обязан при повреждении ТС письменно уведомить Страховщика о повреждении ТС с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия в течение десяти дней.
Все обязательства, предусмотренные договором страхования, страхователь выполнил в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Таким образом, из приведенных выше норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего в ночь с 21-го на 22-е марта 2010 г. пожара автомобиль «Авто 1», государственный регистрационный знак Номер полностью сгорел.
В результате данного произошедшего случая транспортное средство истца полностью погибло.В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчик признал указанное выше дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, в добровольном порядке свои обязательства по договору страхования не выполнил.
В соответствии с пунктом 13.7 Правил страхования при полной фактической или конструктивной гибели ТС, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 70% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель».
В связи с необходимостью определения размера ущерба, причиненного имуществу истца, ответчик обратился в экспертное учреждение ООО «Фаворит» для проведения независимой экспертизы, согласно результатам которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Авто 1», государственный регистрационный знак Номер составляет 1787295 руб. 53 коп., процент износа за период действия договора страхования – 0,8%.
В силу ст.5.2 Правил страхования страховая сумма по транспортному средству не может превышать действительной стоимости ТС на момент заключения договора страхования. Действительная стоимость ТС иностранного производства устанавливается экспертами страховщика или независимой экспертной организации на основании справочных материалов.
Согласно п.1 ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного
страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто
соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
Суд принимает в качестве доказательства, подтверждающего стоимость восстановительного ремонта ТС, процент износа, представленные стороной ответчика экспертные заключения ООО «Фаворит», поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства и сомнений у суда не вызывают. При этом, суд учитывает, что истец возражений относительно представленных истцом документов не выразил, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявил.
Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль истца претерпел конструктивную гибель, то выплата страхового возмещения должна производиться на условиях «уничтожение ТС» в размере страховой суммы (800000 руб.) с учетом износа ТС на момент страхового случая в период действия договора страхования (0,8%), что составляет 793 600 руб.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом положения ст. 196 ч.3 ГПК РФ в размере 46800 руб. 00 коп. (793 600 руб. 00 коп. х 306 дней х 7,75% / 360 дней=52278 руб. 40 коп.).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, устанавливающей случаи, порядок и способы компенсации морального вреда, моральный вред компенсируется в случае нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ гражданина. При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.
Действующим законодательством РФ, регулирующим взаимоотношения сторон по договору страхования, компенсация морального вреда не предусмотрена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате государственной пошлины в размере 11604 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 30000 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Магомедова С.С. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» выплате страхового возмещения, удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Магомедова С.С. страховое возмещение в размере 793 600 (семьсот девяносто три тысячи шестьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46800 (сорок шесть тысяч восемьсот) руб. 00 коп., судебные расходы в размере 41604 (сорок одна тысяча шестьсот четыре) руб. 00 коп.
В остальной части иска Магомедовой С.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Федеральный судья Кирьянен Э.Д.
P = S : N x M x U,
где
P - сумма процентов, подлежащая уплате;
S - сумма долга;
N - средняя величина для обозначения количества дней в году;
M - количество дней просрочки платежа;
U - учетная ставка Банка России.
Сумма долга S берется без учета неустойки, штрафов или пени. Средняя величина <6> для обозначения количества дней в году N составляет 360. При подсчете количества дней просрочки платежа M следует учитывать правила течения сроков по гражданскому законодательству. В соответствии со ст. 191 ГК РФ срок начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Таким образом, если возврат долга намечен на 8 декабря 2007 г., то проценты следует считать с 9 декабря 2007 г. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами может выглядеть следующим образом:
-