Акт №2-2475/2011 ~ М-7741/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Цывкиной М.А., при секретаре Мацкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2475\11 по иску Резчиков М.Е. к ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит суд взыскать с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 54 264 рубля, так как ответчик незаконно пользуется подлежащими возврату истцу суммой займа в размере 204 000 рубля.

Для участия в судебное заседание Резчиков М.Е. не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» в судебное заседание не явился, из поступившего в адрес суда извещения о результатах вручения ответчику повестки следует, что по адресу: Адрес ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» не располагается.

Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ, ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» зарегистрировано по адресу: Адрес. Другими данными о регистрации и местонахождении ответчика суд не располагает.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что судом приняты исчерпывающие меры к вызову ответчика в судебное заседание по известным суду адресам места пребывания и места регистрации.

В соответствии данными обстоятельствами, на основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму) займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему Займодавцем определенной денежной суммы или определенного количеств вещей.

В силу ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требовании закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условия договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2009 года в пользу истца с ответчика ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» взыскана сумма займа по 5 договорам, заключенным в период с Дата по Дата.

Сумму процентов по указанным договорам ответчик выплатил истцу. Как установлено указанным решением суда – в апреля 2008 года.

Как следует из иска, с указанной даты ответчик сумму процентов не выплачивает, сумму займа не возвращает.

Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорены в суде.

Поскольку начиная с апреля 2008 года ответчик незаконно использует денежные средства истца и уклоняется от исполнения денежного обязательства – по выплате прцентов по договору займа и возврату займа в размер 204 000 рублей, являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата.

Обоснованность период, за который истец просит взыскать проценты, ответчик не оспорил.

Период просрочки с Дата по Дата составляет 968 дней. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день принятия решения составляет 8, 25 %.

Таким образом, сумма процентов составит 45 254 рубля (204 000 рубля х 968 х 8.25/36 000).

Оснований к расчеты суммы процентов иным способом не имеется.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Резчиков М.Е. к ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИЭкс Инвестмент Групп» в пользу Резчиков М.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 45 254 рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.

Судья