З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Цывкиной М.А., при секретаре Мацкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2895/11 по иску Богомолов Ю.М. к Жалобаев А.Н. о взыскании долга, пени, судебных расходов, -
У С Т А Н О В И Л :
Богомолов Ю.М. обратился в суд с иском о взыскании с Жалобаев А.Н. суммы займа в размере 450 000 рублей, пени в размере 37 350 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 073 рубля 50 копеек.
В обоснование требований истец ссылается на то, что обязанность по возвращению указанных сумм у ответчика возникла на основании заключенного договора займа от Дата, согласно которому ответчик получил от истца 450 000 рублей, однако, в указанный в договоре срок до Дата сумму долга не вернул. В связи с не возвратом основного долга и допущенной просрочкой, за период с Дата по Дата, всего 83 дня просрочки, у ответчика, исходя из условий договора, возникла обязанность по уплате штрафных санкций в размере 0,1 % в месяц от невозвращенной суммы долга, что составит 37 350 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Жалобаев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможными рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму) займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему Займодавцем определенной денежной суммы или определенного количеств вещей.
В силу ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требовании закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условия договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из материалов дела следует, что Дата между истцом Богомолов Ю.М. и ответчиком Жалобаев А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого, Богомолов Ю.М. передал Жалобаев А.Н. в долг 450 000 рублей (л.д.11).
Согласно платежному поручению Номер от Дата, истцом Богомолов Ю.М. на счет Жалобаев А.Н. была перечислена сумма займа в размере 450 000 рублей по договору займа от Дата (л.д.12).
В соответствии с п. 2 договора займа, ответчик Жалобаев А.Н. должен возвратить истцу сумму в размере 450 000 рублей в срок не позднее Дата.
Таким образом, ответчик Жалобаев А.Н. в срок до Дата должен был возвратить истцу Богомолов Ю.М. сумму займа в размере 450 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено доказательств того, что указанную в договоре сумму займа в размере 450 000 рублей он не получал.
Также суд делает вывод о том, что ответчиком не была возвращена сумма займа в срок до Дата, т.к. отсутствует документ, свидетельствующий об исполнении обязательств. Следовательно, ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем, у него имеется обязанность по возврату истцу суммы займа.
Поскольку в добровольном порядке ответчик не исполняет обязательство по возврату суммы долга в размер 450 000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
В соответствии с п. 7 договора займа от Дата, в случае нарушения срока возврата суммы займа, установленного п. 2 договора, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Срок возврата займа – до Дата.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств возврата займа не представлено.
Истец просит о взыскании пени за период просрочки платежа с Дата по Дата, всего 83 дня.
Таким образом, сумма пени, подлежащая выплате в связи с нарушением срока возврата займа в размере 450 000 рублей составит 37 350 рублей (расчет: (450 000 руб. х 0,1 %) х 83).
Таким образом, в связи с допущенной просрочкой возврата займа в размере 450 000 рублей за период с Дата по Дата, всего 83 дня с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 37 350 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 8 073 рубля 50 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Богомолов Ю.М. к Жалобаев А.Н. о взыскании долга, пени, судебных расходов ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, штрафных санкций удовлетворить.
Взыскать с Жалобаев А.Н. в пользу Богомолов Ю.М. сумму займа в размере 450 000 рублей, пени в размере 37 350 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 073 рубля 50 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.
Судья