РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи М.А. Цывкиной, при секретаре Мацкевич О.В., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело № 2-2976/2011 по иску Максимова М.М. к ОСАО «Ингосстрах», ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Максимова М.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», ОАО «Страховая группа МСК», просит суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в его пользу недоплаченное страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 49 841 рубль 69 коп.; взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в его пользу недоплаченное страховое возмещение по договору ДАГО в размере 37 508 рублей 00 коп.; взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в его пользу расходы по оценке в размере 3 800 рублей; взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в его пользу стоимость почтовых расходов в размере 365 рублей 19 коп., взыскать с ответчиков в его пользу стоимость нотариальных услуг в размере 1 000 рублей 00 коп.; взыскать с ответчиков в его пользу стоимость оплаты юридических услуг в размере 25 000 рублей; взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 975 руб. 44 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на причинение его мотоциклу «...», государственный регистрационный знак Номер, по вине водителя Царев А.Е., гражданская ответственность которого была застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности в ОСАО «Ингосстрах», механических повреждений. Гражданская ответственность истца Максимова М.М. была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Страховщик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» произвел выплату истцу страхового возмещения в размере 70 158, 31 рублей и расходы по эвакуации в размере 1 500 рублей. Истцом была произведена оценка стоимости восстановительных работ поврежденного мотоцикла. Было установлено, рыночная стоимость мотоцикла истца составляет 270 800 рублей, а стоимость годных остатков 62 492 рубля. Таким образом, ущерб причиненный имущества истца составляет 208 308 рублей. На заявление истца страховщик ОСАО «Ингосстрах» выплатил истцу страховое возмещение в размере 50 800 рублей и 1 200 рублей – в счет возмещения расходов на экспертизу.
В связи с изложенным, так как ответчиками недоплачены суммы страхового возмещения в размере, предъявленных ко взысканию, истец просит взыскать с ответчиков в судебном порядке названные выше суммы.
Для участия в судебном заседании представитель истца Теуважаева Е.Х. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Касимова И.Р. для участия в суд прибыла, возражал против удовлетворения иска, полагая, что страховщик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» надлежащим образом исполнил свои обязательства.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» и третье лицо Царев А.Е. для участия в суд не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.
Рассмотрев исковые требования, выслушав доводы представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Судом установлено, что 07 июля 2010 г. в 16 час 45 минут по адресу: г. Москва, Россошанская, д. 10, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомашины «...», государственный регистрационный знак Номер, под управлением Царев А.Е. и мотоцикла «Кавасаки», государственный регистрационный знак Номер, под управлением Прядко Ю.А., принадлежащим на праве собственности истцу Максимова М.М.
В результате нарушения водителем Царев А.Е., требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения.
Автомобиль истца в результате ДТП был эвакуирован на стоянку. Расходы по эвакуации составили 1 500 рублей.
Гражданская ответственность Царев А.Е., управлявшего автомобилем «...», государственный регистрационный знак Номер на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО полис ВВВ Номер в ОСАО «Ингосстрах» и договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (ДАГО).
Гражданская ответственность истца Максимова М.М. была застрахована по договору ОСАГО полис ВВВ Номер в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
В силу ст.1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Условия, на которых заключался договор обязательного страхования, определены в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263.
В соответствии с п.10 Правил обязательного страхования, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
В соответствии с п. 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п.73 Правил обязательного страхования в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части.
Истец с заявлением о страховой выплате обратился в свою страховую компанию ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и в соответствии с Правилами об ОСАГО предоставил необходимые документы. По результатам рассмотрения ему было выплачено страховое возмещение в размере 71 658 рублей 31 коп., из которых в счет возмещения ущерба в размере 70 158 рублей 31 коп. и 1 500 рублей - в счет возмещения расходов по эвакуации.
Для определения размера ущерба истец заключил с независимой экспертной организацией ООО «Юридэкс» договор на оказание услуг по оценке. Согласно акту осмотра транспортного средства «Кавасаки», государственный регистрационный знак ХК 6819 50 экспертом было установлено, что восстановление мотоцикла истца экономически и технически нецелесообразно. За величину ущерба следует принимать среднерыночную стоимость мотоцикла на момент ДТП за исключением годных остатков. Независимой экспертной организацией ООО «Юридэкс» был произведен расчет рыночной стоимости транспортного средства и стоимости годных остатков транспортного средства «Кавасаки», государственный регистрационный знак ХК 6819 50. В соответствии с отчетом ООО «Юридэкс» рыночная стоимость мотоцикла, без учета годных остатков, составляет 270 800 рублей 00 коп., а стоимость годных остатков составляет 62 492 рубля.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов или возражений.
Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих выводы, изложенные в отчете ООО «Юридэкс» о рыночной стоимости мотоцикла истца, без учета годных остатков, и стоимости годных остатков. Суд считает возможным принять представленный истцом отчет в качестве доказательства при определении суммы, подлежащей возмещению в счет ущерба истцу.
В соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Поскольку рыночная стоимость поврежденного транспортного средства «Кавасаки», государственный регистрационный знак ХК 6819 50 без учета годных остатков составляет 270 800 рублей 00 коп., а стоимость годных остатков составляет 62 492 рубля, ущерб. причиненный имуществу истца составляет (270 800 руб. - 62 492 руб. = 208 308 руб.) в размере 208 308 рублей 00 коп.
На заявление истца о выплате страхового возмещения ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» произвело выплату страхового возмещения в счет возмещения ущерба в размере 70 158 рублей 31 коп. и 1 500 рублей - в счет возмещения расходов по эвакуации.
В соответствии с п. 48.3 Правил обязательного страхования реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает права потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
Истец с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ДАГО обратился в ОСАО «Ингосстрах», застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП Царев А.Е.
По результатам рассмотрения заявления ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату истцу страхового возмещения по договору ДАГО в счет возмещения ущерба в размере 50 800 рублей и 1 200 рублей - в счет возмещения расходов за экспертизу.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931. пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения, причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку восстановление транспортного средства экономически не целесообразно, стоимость восстановительного ремонта мотоцикла составляет 75 % его действительной стоимости, следует сделать вывод, что в пользу истца должно быть выплачено страховое возмещение в размере рыночной стоимости мотоцикла за вычетом годных остатков, что составит 208 308 рублей (270 800 руб. - 62 492 руб. = 208 308 руб.).
Поскольку страховщиком ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» было выплачено страховое возмещение в размере 70 158, 31 рубль, с ОАО «Страховая группа МСК» - правопреемника ЗАО «СГ «Спасские ворота» следует взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 49 841 рубль 69 копеек (120 000 руб. - 70 158, 31 =49 841, 69).
Поскольку ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение выплачено в размере 50 800 рублей, следует с ОСАО «Ингосстрах» взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 37 508 рублей ( 208 308 руб. - 120 000 руб. - 50 800 руб.=37 508 руб.).
На основании п. 48 Правил обязательного страхования в пользу истца с ответчика ОСАО «Ингосстрах» подлежат взысканию судебные расходы по оценке ущерба в размере 3 800 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с рассмотрением спора истец понес судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере 365 рублей 19 коп., по оплате стоимость нотариальных услуг в размере 1 000 рублей 00 коп.; по оплате государственной пошлины в размере 2 975 руб. 44 коп., а всего в размере 4 340, 63 рублей.
Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ОАО «СГ «МСК» следует взыскать в пользу истца в счет возмещения судебных расходов 3 255, 47 рублей; с ОСАО «Ингосстрах» 1 085, 16 рублей.
В счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в суде, исходя из сложности спора и времени, потраченного на участие в суд, суд на основании ст. 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца 10 000 рублей.
Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ОАО «СГ «МСК» следует взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в суде в размере 7 500 рублей; с ОСАО «Ингосстрах» - 2 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Максимова М.М. к ОСАО «Ингосстрах», ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Максимова М.М. сумму страхового возмещения в размере 49 841 рубль 69 копеек, судебные расходы в размере 3 255 рублей 47 копеек, расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 7 500 рублей.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Максимова М.М. сумму страхового возмещения в размере 37 508 рублей, судебные расходы в размере 1 085 рублей 16 копеек, расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 2 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.
Федеральный судья Цывкина М.А.