РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Цывкиной М.А., при секретаре Мацкевич О.В., с участием помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Гурулева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2011 по иску Макаров Г.В., Вагунин Н.И., Баринов Е.В., Котенко А.Д. к Открытому акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии», Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы Макаров Г.В., Баринов Е.В., Вагунин Н.И., Котенко А.Д.,. обратились в суд с исками к ответчику ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Гражданские дела по искам указанных истцов протокольным определением соединены в одно производство, гражданскому делу присвоен Номер.
Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что состояли в трудовых отношениях с ответчиком. В период исполнения служебных обязанностей истцами получено профессиональное заболевание, установлена инвалидность. Истцам в установленном порядке отделениями Фонда Социального Страхования РФ выплачивается страховое возмещение. Ссылаясь на нормы ст.ст. 1086, 1072 ГКРФ истцы считают, что ответчик, как лицо, застраховавшее свою ответственность и как причинитель вреда, должен компенсировать им разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты, а также выплатить инфляционные убытки.
В ходе рассмотрения гражданского дела истцы в лице своего представителя адвоката Мжельской Е.Ю., неоднократно уточняли исковые требования, с учетом последних уточненных исковых требований, истцы просят суд:
В пользу истца Макаров Г.В. - взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с Дата до Дата в размере 41 357, 05 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), с Дата до Дата в размере 280 548, 51 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 274 777, 77 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 263 285, 25 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 21 939, 23 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), а всего - 719 776 руб.
- обязать ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» ежемесячно выплачивать в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 21 939, 23 руб., начиная с Дата, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
- взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в счет возмещения морального вреда 100 тыс. рублей.
- взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 тысяч рублей (т.2 л.д.86-87).
В пользу истца Баринов Е.В. - взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с Дата до Дата в размере 157 081 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 259 987, 68 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 254 200, 18 руб. учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 242 703, 83 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 20 225, 33 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), а всего - 934 198, 02 руб.
- обязать ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» ежемесячно выплачивать в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 20 225, 33 руб., начиная с Дата, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
- взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в счет возмещения морального вреда 100 тыс. рублей.
- взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 тысяч рублей (т. 2 л.д.80-81).
В пользу истца Вагунин Н.И. - взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с Дата до Дата в размере 163 842, 34 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), с Дата до Дата в размере 184 099, 85 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 178 396, 71 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 167 068, 34 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 13 922, 36 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), а всего - 707 329, 60 руб.
- обязать ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» ежемесячно выплачивать в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 13 922, 36 руб., начиная с Дата, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
- взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в счет возмещения морального вреда 100 тыс. рублей.
- взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 тысяч рублей (т. 2 л.д.77-78).
В пользу истца Котенко А.Д. - взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с Дата до Дата в размере 93 686, 45 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 117 786, 37 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 97 336, 94 руб. руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 100 755, 09 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с Дата до Дата в размере 8 396, 25 руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), а всего - 417 961, 10 руб.
- обязать ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» ежемесячно выплачивать в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 8 396, 25 руб., начиная с Дата, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
- взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в счет возмещения морального вреда 100 тыс. рублей (т. 2 л.д.83).
Представитель истцов адвокат Мжельская Е.Ю. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат Родионов И.Б. в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, подробно изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам гражданского дела.
Истец Котенко А.Д. направил телеграмму в адрес суда, в которой просит рассматривать дело в его отсутствие, доверяет своему адвокату Мжельской Е.Ю.
Представитель ответчика ГУ – Московское региональное отделение ФСС РФ Шамолин С.В. выразил мнение об отсутствии оснований для взыскания с них недоплаченной суммы страховой выплаты.
Представитель третьего лица по иску Макаров Г.В., ГУ – Московское областное региональное отделение ФСС РФ исковые требования оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, находит исковые заявления подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно правовым позициям, изложенным и сохраняющих свою силу в определениях Конституционного Суда РФ, закрепленный в Федеральном Законе «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», принцип гарантированности возмещения причиненного вреда предполагает защиту нарушенных прав в полном объеме (Определения Конституционного суда РФ от 01.12.05 № 460-О, от 03.11.06. № 445-О).
Устанавливая в п.1 ст.1 обязательный уровень возмещения вреда, названный Федеральный Закон не ограничивает права застрахованных лиц на возмещение причиненного вреда в части, превышающей обеспечение по социальному страхованию, осуществляемое на основании данного Федерального закона; работодатель несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 ГК РФ (определения Конституционного суда РФ от 11.07.06. № 301-О, и от 21.12.06. № 580-О).
В частности, обязательства вследствие причинения вреда установлены в параграфе 2 главы 59 ГК РФ, положения статей 1084, 1085 и 1086 которые определяют объем и характер возмещения вреда, причиненного гражданину повреждением здоровья при исполнении им договорных обязательств, а также размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода).
В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья (ст. 1085 ГК РФ).
На основании ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
По мнению суда, положения приведенных норм права устанавливают обязанность лица, причинившего вред, возместить утраченный заработок в полном объеме, а не какой либо части.
В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ.
Указанная норма позволяет суду, сделать вывод об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истцов инфляционных убытков, применив аналогию закона и для соблюдения принципа полного возмещения вреда здоровью.
В соответствии с п. 4.1 ФЗ от 03 ноября 2010 года № 278-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2010 года 1,10.".
При расчете представитель истца за 2010 год применил индекс 1,08, однако суд применяет индекс инфляции за 2010 год в размере 1,1, так как использование коэффициента 1,08 будет ставить пострадавших, которым назначены выплаты по возмещению вреда здоровью на основании судебного акта из других источников (не из федерального бюджета) в неравное положение по сравнению с пострадавшими, которые будут получать выплаты из федерального бюджета. При этом, стабильность прочих правоотношений не должна быть меньшей по своему уровню, чем между государством и гражданами.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных исковых требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В данном случае федеральным законом выступает Гражданский кодекс РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а ст. 1072 ГК РФ указывает, что лицом, застраховавшим свою ответственность, возмещается разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что размер заявленных истцами (за исключением Вагунин Н.И.) исковых требований меньше чем фактический размер ущерба, для соблюдения принципа полного возмещения вреда здоровью и основываясь на ст.ст. 1064, 1072, 1084 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истцов в счет возмещения вреда здоровью суммы большие, чем указаны в иске, то есть фактический размер ущерба причиненного каждому истцу (за исключением Вагунин Н.И.).
Как усматривается из материалов дела, истец Макаров Г.В. работал в ОАО «Аэрофлот-РА» в должности КВС Ил-96. Стаж работы в данной профессии 36 лет. Решением ЦВЛЭК от Дата. истец был признан негодным к летной. Акт о случае профессионального заболевания составлен Дата. Инвалидность по профессиональному заболеванию истцу была установлена с Дата со степенью утраты трудоспособности 60 % до Дата., в настоящее время - бессрочно.
Согласно справке ОАО «Аэрофлот» о заработной плате сумма заработка (доход) истца за 12 месяцев до утраты им трудоспособности (установления степени утраты профессиональной трудоспособности) с мая 2006г. по апрель 2007 г. составляет 1 039 958, 08 руб.
Среднемесячный заработок (доход) истца подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы на двенадцать и составляет: 1 039 958, 08 руб.:12 = 86 663, 17 руб.
Степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60 % установлена истцу с Дата бессрочно.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднемесячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности.
Таким образом, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) без учета индексации составляет:
86 663, 17 руб. * 60% = 51 997, 90 руб.
Поскольку степень утраты профессиональной трудоспособности установлена Макаров Г.В. с Дата, исходя из его заработка за период с мая 2006г. по апрель 2007 г., то утраченный заработок подлежит индексации с 2008 года с учетом уровня инфляции, что предусмотрено ст. 318 ГК РФ (в редакции, действующей до Дата., в спорный период).
Согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ (в редакции, действующей до Дата., в спорный период) суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ в редакции, действующей до Дата., в спорный период), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год, а именно с применением коэффициентов: с Дата - 1,105 (Федеральный закон от 24.07. 2007г. № 198-ФЗ); с Дата - 1,13 (Федеральный закон от 28.04. 2009г. № 76-ФЗ); с Дата - 1,1 (Федеральный закон от 03.11. 2010г. № 278-ФЗ); с Дата - 1,065 (Федеральный закон от 13.12. 2010г. № 357-ФЗ).
Таким образом, с учётом уровня инфляции размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) за период составит:
на Дата- 51 997, 90 руб.
на Дата – 57 457, 67 руб. (51 997, 90руб. *1,105)
на Дата - 64 927, 17 руб. (51 997, 90 руб. *1,105*1,13)
на Дата - 71 419, 90 руб. (51 997, 90 руб. *1,105*1,13*1,1)
на Дата - 76 062, 19 руб. (51 997, 90 руб. * 1,105 * 1,13 * 1,1 *1,065)
Общая сумма утраченного заработка Макаров Г.В. составляет:
за период с Дата по Дата: 51 997, 90 руб./30*24 дн. (с Дата по Дата) +51 997, 90 руб. = 93 596, 22 руб.
за период с Дата по Дата: 57457,67 руб.*12 мес. = 689 492, 04 руб.
за период с Дата по Дата: 64927,17 руб. *12 мес. = 779 126, 04 руб.
за период с Дата по Дата: 71419,90 руб. * 12 мес. = 857 038, 80 руб.
за период с Дата до Дата: 76 062, 19 руб.
Согласно сведениям ГУ МOРО ФСС РФ за период с Дата до Дата Макаров Г.В. выплачены ежемесячные страховые суммы в размере:
с Дата по Дата – 64 800 руб.
с Дата по Дата – 473 640 руб.
с Дата по Дата – 540 230, 40 руб.
с Дата до Дата – 594 240 руб.
с Дата до Дата – 52 738, 80 руб.
С учетом выплаченных ГУ МОРО ФСС РФ сумм задолженность по возмещению утраченного заработка Макаров Г.В. составляет:
за период с Дата по Дата: 93596,22 руб.- 64800,00 руб. = 28 796, 22 руб.
за период с Дата по Дата: 689492,04 руб.- 473640,00 руб. = 215 852, 04 руб.
за период с Дата по Дата: 779126,04 руб. - 540230,40 руб. = 238 895, 64 руб.
за период с Дата по Дата: 857038,80 руб.- 594240 руб. = 262 798, 80 руб.
за период с Дата до Дата: 76062,19 руб.- 52738,80 руб. = 23 323, 39 руб.
Размер подлежащего возмещению ответчиком утраченного заработка с Дата до Дата составит:
28796,22 руб. + 215852,04 руб. + 238895,64 руб. + 262798,80 руб. + 23323,39 руб. = 769 666, 09 руб.
Задолженности за соответствующий год должна быть проиндексирована с применением индексов потребительских цен по Московской области, определенных Мособлстатом, в 2008 году-111,8%, в 2009 году- 110,9%, в 2010 году -108,0 %, в 2011 году- 105,0%, (с января по октябрь), полученные суммы составляют инфляционные убытки.
за период с Дата по Дата: 28796,22 руб.*1,118*1,109*1,08*1,05 = 40 487, 59 руб.
за период с Дата по Дата: 215852,04 руб.* 1,109*1,08*1,05= 271 456, 82 руб.
за период с Дата по Дата: 238895,64 руб. *1,08*1,05 = 270 907, 66 руб.
за период с Дата по Дата: 262798,80 руб.*1,05= 275 938, 74 руб.
за период с Дата до Дата: 23 323, 39 руб.
Итого за период с Дата по Дата утраченный заработок с учетом указанных индексов ИПЦ по Московской области составляет:
40487,59 руб. + 271456,82 руб. + 270907,66 руб. + 275938,74 руб. + 23323,39 руб. = 882 114, 20 руб.
Инфляционные убытки составляют (разница между утраченным заработком с учетом индексов ИПЦ по Московской области и утраченным заработком за спорный период):
882 114, 20 руб. – 769 666, 09 руб. = 112 448, 11 руб.
С Дата Макаров Г.В. установлен размер ежемесячной страховой выплаты 52 738, 80 руб., таким образом, ответчик должен выплачивать истцу ежемесячно, с Дата 23 323, 39 руб. (76 062, 19 руб. – 52 738, 80 руб.) бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Как усматривается из материалов дела истец Баринов Е.В. работал в ОАО «Аэрофлот-РА» в должности КВС Ил-96-300. Стаж работы в данной профессии 37 лет. Решением ВЛЭК от Дата. истец был признан негодным к летной работе. Акт о случае профессионального заболевания составлен Дата. Инвалидность по профессиональному заболеванию истцу была установлена с Дата со степенью утраты трудоспособности 60 %, до Дата., в настоящее время бессрочно.
Согласно справке ОАО « Аэрофлот» о заработной плате от Дата сумма заработка (доход) истца за 12 месяцев до утраты им трудоспособности (установления степени утраты профессиональной трудоспособности) с марта 2005г. по январь 2007г. составляет 1 015 393,04руб.
Среднемесячный заработок (доход) истца подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы на двенадцать и составляет: 1 015 393, 04 руб.:12 = 84 616, 09 руб.
Степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60 % установлена истцу с Дата бессрочно.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднемесячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности.
Таким образом, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) без учета индексации составляет:
84616,09 руб.* 60% = 50 769, 65 руб.
Поскольку степень утраты профессиональной трудоспособности установлена Баринов Е.В. с Дата, исходя из его заработка за период с марта 2005г. по январь 2007г., то утраченный заработок подлежит индексации с 2008 года с учетом уровня инфляции, что предусмотрено ст. 318 ГК РФ (в редакции, действующей до Дата., в спорный период).
Согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ (в редакции, действующей до Дата., в спорный период) суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ в редакции, действующей до Дата., в спорный период), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год, а именно с применением коэффициентов: с Дата- 1,105 (Федеральный закон от 24.07. 2007г. № 198-ФЗ); с Дата- 1,13 (Федеральный закон от 28.04. 2009г. № 76-ФЗ); с Дата- 1,1 (Федеральный закон от 03.11. 2010г. № 278-ФЗ)); с Дата- 1,065 (Федеральный закон от 13.12. 2010г. № 357-ФЗ).
Таким образом, с учётом уровня инфляции размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) за период составит:
на Дата- 50 769, 65 руб.
на Дата –56 100, 46 руб. (50769,65 руб. *1,105)
на Дата - 63 393, 52 руб. (50 769, 65 руб. *1,105*1,13)
на Дата - 69 732, 88 руб. (50 769, 65 руб. *1,105*1,13*1,1)
на Дата - 74 265, 51 руб. (50 769, 65 руб. *1,105*1,13*1,1*1,065).
Общая сумма утраченного заработка Баринов Е.В. составляет:
за период с Дата по Дата: 50769,65 руб./31дн.*15 дн. (с Дата по Дата)+50769,65 руб.*7 мес. = 379 953, 51 руб.
за период с Дата по Дата: 56100,46 руб.*12 мес. = 673 205, 52 руб.
за период с Дата по Дата: 63393,52 руб. *12 мес. = 760 722, 24 руб.
за период с Дата по Дата: 69732,88 руб.*12 мес. = 836 794, 56 руб. за период с Дата до Дата: 74 265, 51 руб.
Согласно сведениям МРО ФСС РФ за период с Дата до Дата Баринов Е.В. выплачены ежемесячные страховые суммы в размере:
с Дата по Дата – 270 580, 65 руб.
с Дата по Дата –473 172, 84 руб.
с Дата по Дата – 539 717, 04 руб.
с Дата по Дата - 593 688,72 руб.
с Дата до Дата – 52 689, 87 руб.
С учетом выплаченных МРО ФСС РФ сумм задолженность по возмещению утраченного заработка Баринов Е.В. составляет:
за период с Дата по Дата: 379953,51 руб.- 270580,65 руб. = 109 372, 86 руб.
за период с Дата по Дата – 673205,52 руб. -473172,84 руб. = 200 032, 68 руб.
за период с Дата по Дата- 760722,24 руб.- 539717,04 руб. = 221 005, 20 руб.
за период с Дата по Дата: 836794,56 руб. - 593688,72 руб. = 243 105, 84 руб.
за период с Дата до Дата: 74265,51 руб.- 52689,87 руб. = 21 575, 64 руб.
Размер подлежащего возмещению ответчиком утраченного заработка с Дата до Дата составит:
109372,86 руб. + 200032,68 руб. + 221005,20 руб. + 243105,84 руб. + 21575,64 руб. = 795 092, 22 руб.
Задолженность за соответствующий год должна быть проиндексирована с применением индексов потребительских цен по г. Москве, определенных Мосгорстатом, в 2008 году -112,3%, в 2009 году- 109,8%, в 2010 году -109,1%, в 2011 году- 105,4 %, (с января по октябрь), полученные суммы составляют инфляционные убытки.
за период с Дата по Дата: 109372,86 руб.*1,123*1,098*1,091*1,054= 155080,44 руб.
за период с Дата по Дата: 200032,68 руб. *1,098*1,091*1,054= 252562,38 руб.
за период с Дата по Дата: 221005,20 руб. *1,091*1,054= 254136,97 руб.
за период с Дата по Дата: 243105,84 руб.*1,054= 256233,56 руб.
за период с Дата до Дата: 21575,64 руб.
Итого за период с Дата по Дата утраченный заработок с учетом указанных индексов ИПЦ по г.Москве составляет:
155080,44 руб. + 252562,38 руб. + 254136,97 руб. + 256233,56 руб. + 21575,64 руб. = 939 588, 99 руб.
Инфляционные убытки составляют (разница между утраченным заработком с учетом индексов ИПЦ по г.Москве и утраченным заработком за спорный период):
939 588, 99 руб. – 795 092, 22 руб. = 144 496, 77 руб.
С Дата Баринов Е.В. установлен размер ежемесячной страховой выплаты 52 689, 87 руб., таким образом, ответчик должен выплачивать истцу ежемесячно, с Дата 21 575, 64 руб. (74 265, 51 руб. - 52 689, 87 руб.) бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Как усматривается из материалов дела истец Котенко А.Д. работал в ОАО «Аэрофлот-РА» в должности штурмана Ту-154. Стаж работы в данной профессии 31 год. Решением ЦВЛЭК от Дата. истец был признан негодным к летной. Акт о случае профессионального заболевания был составлен Дата. Инвалидность по профессиональному заболеванию истцу была установлена с Дата со степенью утраты трудоспособности 60 %, бессрочно.
Согласно справке ОАО « Аэрофлот» о заработной плате от Дата сумма заработка (доход) истца за 12 месяцев до утраты им трудоспособности (установления степени утраты профессиональной трудоспособности) с июля 2003 г. по июнь 2004 г. составляет 642 817, 68руб.
Среднемесячный заработок (доход) истца подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы на двенадцать и составляет: 642 817, 68 руб.:12 = 53 568, 14 руб.
Степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60 % установлена истцу с Дата бессрочно.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднемесячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности.
Таким образом, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) без учета индексации составляет:
53568,14 руб.* 60% = 32 140, 88 руб.
Поскольку степень утраты профессиональной трудоспособности установлена Котенко А.Д.с Дата, исходя из его заработка за период с июля 2003г. по июнь 2004 г., то утраченный заработок подлежит индексации с 2005 года с учетом уровня инфляции, что предусмотрено ст. 318 ГК РФ (в редакции, действующей до Дата., в спорный период).
Согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ (в редакции, действующей до Дата., в спорный период)суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ(в редакции, действующей до Дата., в спорный период), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год, а именно с применением коэффициентов: с Дата- 1,11 (Федеральный закон от 23.12. 2004г. № 173-ФЗ); с Дата- 1,09 (Федеральный закон от 26.12. 2005г. № 189-ФЗ); с Дата- 1,08 (Федеральный закон от 19.12. 2006г. № 238-ФЗ); с Дата- 1,105 (Федеральный закон от 24.07. 2007г. № 198-ФЗ); с Дата- 1,13 (Федеральный закон от 28.04. 2009г. № 76-ФЗ); с Дата- 1,1 (Федеральный закон от 03.11. 2010г. № 278-ФЗ); с Дата- 1,065 (Федеральный закон от 13.12. 2010г. № 357-ФЗ).
Таким образом, с учётом уровня инфляции размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) составит:
на Дата- 41 998, 23 руб. (32 140, 88 руб. *1,11*1,09*1,08)
на Дата – 46 408, 04 руб. (32 140, 88 руб. *1,11*1,09*1,08*1,105)
на Дата – 52 441, 09 руб. (32 140, 88 руб. *1,11*1,09*1,08*1,105*1,13)
на Дата – 57 685, 20 руб. (32 140, 88 руб. *1,11*1,09*1,08*1,105*1,13*1,1)
на Дата – 61 434, 74 руб. (32 140, 88 руб. *1,11*1,09*1,08*1,105*1,13*1,1*1,065)
Общая сумма утраченного заработка Котенко А.Д. составляет:
за период с Дата по Дата: 41998,23 руб./31 дн.*3 дн.+41998,23 руб. *9 мес. = 382 048, 42 руб.
за период с Дата по Дата: 46408,04 руб. *12 мес. = 556 896, 48 руб.
за период с Дата по Дата: 52441,09 руб. *12 мес. = 629 293, 08 руб.
за период с Дата по Дата: 57685,20 руб. *12 мес. = 692 222, 40 руб.
за период с Дата до Дата: 61 434, 74 руб.
Согласно сведениям ГУ МРО ФСС РФ за период с Дата до Дата Котенко А.Д. выплачены ежемесячные страховые суммы в размере:
с Дата по Дата – 322 708, 07 руб.
с Дата по Дата – 466 272, 48 руб.
с Дата по Дата – 544 666, 98 руб.
с Дата по Дата – 585 030, 84 руб.
с Дата до Дата – 51 921 руб.
С учетом выплаченных ГУ МРО ФСС РФ сумм задолженность по возмещению утраченного заработка Котенко А.Д. составляет:
за период с Дата по Дата: 382048,42 руб.- 322708,07 руб. = 59 340, 35 руб.
за период с Дата по Дата: 556896,48 руб.- 466272,48 руб. = 90 624 руб.
за период с Дата по Дата: 629293,08 руб.- 544666,98 руб. = 84 626, 10 руб.
за период с Дата по Дата: 692222,40 руб.- 585030, 84 руб. = 107 191, 56 руб.
за период с Дата до Дата: 61434,74 руб. - 51921 руб. = 9 513, 74 руб.
Размер подлежащего возмещению ответчиком утраченного заработка с Дата до Дата составит:
59340,35 руб. + 90624 руб. + 84626,10 руб. + 107191,56 руб. + 9513,74 руб. = 351 295, 75 руб.
Задолженности за соответствующий год должна быть проиндексирована с применением индексов потребительских цен по г. Москве, определенных Мосгорстатом, в 2008 году - 112,3%, в 2009 году- 109,8%, в 2010 году -109,1%, в 2011 году - 105,4%, (с января по октябрь), полученные суммы составляют инфляционные убытки.
за период с Дата по Дата: 59340,35 руб.*1,123*1,098*1,091*1,054 = 84 139, 04 руб.
за период с Дата по Дата: 90624 руб. *1,098*1,091*1,054= 114 422, 37 руб.
за период с Дата по Дата: 84626,10 руб. *1,091*1,054= 97 312, 74 руб.
за период с Дата по Дата: 107191,56 руб.*1,054 = 112 979, 90 руб.
за период с Дата до Дата: 9513,74 руб.
Итого за период с Дата по Дата утраченный заработок с учетом указанных индексов ИПЦ по г. Москве составляет:
84139,04 руб. + 114422,37 руб. + 97312,74 руб. + 112979,90 руб. +9513,74 руб. = 418 367, 79 руб.
Инфляционные убытки составляют (разница между утраченным заработком с учетом индексов ИПЦ по г. Москве и утраченным заработком за спорный период):
418367,79 руб.- 351295,75 руб. = 67 072, 04 руб.
С Дата Котенко А.Д. установлен размер ежемесячной страховой выплаты 51 921 руб., таким образом, ответчик должен выплачивать истцу ежемесячно, с Дата 9 513, 74 руб. (61 434, 74 руб. – 51 921 руб.) бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Как усматривается из материалов дела истец Вагунин Н.И. работал в ОАО «Аэрофлот-РА» в должности 2-го пилота Ил-96-300. Стаж работы в данной профессии 34 года. Решением ВЛЭК от Дата. истец был признан негодным. Акт о случае профессионального заболевания составлен Дата. Инвалидность по профессиональному заболеванию истцу была установлена с Дата со степенью утраты трудоспособности 60 % до Дата., в настоящее время бессрочно.
Согласно справке ОАО « Аэрофлот» о заработной плате от Дата сумма заработка (доход) истца за 12 месяцев до утраты им трудоспособности (установления степени утраты профессиональной трудоспособности) с января 2004г. по декабрь 2004г. составляет 701 710, 39руб.
Среднемесячный заработок (доход) истца подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы на двенадцать и составляет: 701 710, 39 руб.:12 = 58 475, 87 руб.
Степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60 % установлена истцу с Дата бессрочно.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднемесячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности.
Таким образом, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) без учета индексации составляет:
58475,87 руб.* 60% = 35 085, 52 руб.
Поскольку степень утраты профессиональной трудоспособности установлена Вагунин Н.И. с Дата, исходя из его заработка за период с января 2004г. по декабрь 2004г., то утраченный заработок подлежит индексации с 2005 года с учетом уровня инфляции, что предусмотрено ст. 318 ГК РФ (в редакции, действующей до Дата., в спорный период).
Согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ (в редакции, действующей до Дата., в спорный период)суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ(в редакции, действующей до Дата., в спорный период), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год, а именно с применением коэффициентов: с Дата- 1,11 (Федеральный закон от 23.12. 2004г. № 173-ФЗ); с Дата- 1,09 (Федеральный закон от 26.12. 2005г. № 189-ФЗ); с Дата- 1,08 (Федеральный закон от 19.12. 2006г. № 238-ФЗ); с Дата- 1,105 (Федеральный закон от 24.07. 2007г. № 198-ФЗ); с Дата- 1,13 (Федеральный закон от 28.04. 2009г. № 76-ФЗ); с Дата- 1,1 (Федеральный закон от 03.11. 2010г. № 278-ФЗ); с Дата- 1,065 (Федеральный закон от 13.12. 2010г. № 357-ФЗ).
Таким образом, с учётом уровня инфляции размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) за период составит:
на Дата - 45 845, 97 руб. (35 085, 52 руб. *1,11*1,09*1,08)
на Дата – 50 659, 80 руб. (35 085, 52 руб. *1,11*1,09*1,08*1,105)
на Дата - 57 245, 57 руб. (35 085, 52 руб. *1,11*1,09*1,08*1,105*1,13)
на Дата – 62 970, 13 руб. (35 085, 52 руб. *1,11*1,09*1,08*1,105*1,13*1,1)
на Дата - 67 063, 18 руб. (35 085, 52 руб. *1,11*1,09*1,08*1,105*1,13*1,1*1,065).
Общая сумма утраченного заработка Вагунин Н.И. составляет:
за период с Дата по Дата: 45845,97 руб. / 31 дн.* 14 дн. + 45845,97 руб.* 9 мес. = 433 318, 36 руб.
за период с Дата по Дата: 50659,80руб.*12 мес. = 607 917, 60 руб.
за период с Дата по Дата: 57245,57руб. *12 мес. = 686 946, 84 руб.
за период с Дата по Дата: 62970,13 руб. *12 мес. = 755 641, 56 руб.
за период с Дата до Дата: 67 063, 18 руб.
Согласно сведениям ГУ МРО ФСС РФ за период с Дата до Дата Вагунин Н.И. выплачены ежемесячные страховые суммы в размере:
с Дата по Дата – 335 295, 97 руб.
с Дата по Дата – 466 272, 48 руб.
с Дата по Дата – 531 846, 24 руб.
с Дата по Дата – 585 030, 84 руб.
с Дата до Дата- 52 740 руб.
С учетом выплаченных ГУ МРО ФСС РФ сумм задолженность по возмещению утраченного заработка Вагунин Н.И. составляет:
за период с Дата по Дата: 433318,36 руб.- 335295,97 руб. = 98 022, 39 руб.
за период с Дата по Дата – 607917,60 руб.- 466272,48 руб.= 141 645, 12 руб.
за период с Дата по Дата- 686946,84 руб.- 531846,24 руб.= 155 100, 60 руб.
за период с Дата по Дата: 755641,56 руб.- 585030,84 руб. = 170 610, 72 руб.
за период с Дата до Дата: 67063,18 руб.- 52740 руб. = 14 323, 18 руб.
Размер подлежащего возмещению ответчиком утраченного заработка с Дата до Дата составит:
98022,39 руб. + 141645,12 руб. + 155100,60 руб. + 170610,72 руб. + 14323,18 руб. = 579 702, 01 руб.
Задолженности за соответствующий год должна быть проиндексирована с применением индексов потребительских цен по г. Москве, определенных Мосгорстатом, в 2008 году-112,3%, в 2009 году- 109,8%, в 2010 году -109,1%, в 2011 году- 105,4%, (с января по октябрь), полученные суммы составляют инфляционные убытки.
за период с Дата по Дата: 98022,39 руб.*1,123*1,098*1,091*1,054= 138986,54 руб.
за период с Дата по Дата: 141645,12 руб. *1,098*1,091*1,054= 178841,92 руб.
за период с Дата по Дата: 155100,60 руб. *1,091*1,054= 178352,35 руб.
за период с Дата по Дата: 170610,72 руб.*1,054= 179823,70 руб.
за период с Дата до Дата: 14323,18 руб.
Итого за период с Дата по Дата утраченный заработок с учетом указанных индексов ИПЦ по г.Москве составляет:
138986,54 руб. + 178841,92 руб. + 178352,35 руб. + 179823,70 руб. + 14323,18 руб. = 690 327, 69 руб.
Инфляционные убытки составляют (разница между утраченным заработком с учетом индексов ИПЦ по г.Москве и утраченным заработком за спорный период):
690327,69 руб.- 579702,01 руб. = 110 625, 68 руб.
С Дата Вагунин Н.И. установлен размер ежемесячной страховой выплаты 52 740 руб., таким образом, ответчик должен выплачивать истцу ежемесячно, с Дата 14 323, 18 руб. (67 063, 18 руб.- 52 740 руб.) бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Доводы ответчика о том, что спорные отношения регулируются непосредственно Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998г., что исключает обязанность работодателя по возмещению вреда работнику, утраченного им в результате профессионального заболевания, а социальное страхование, выплачиваемое ФСС РФ, обеспечивает компенсационное возмещение работнику всего утраченного заработка, основаны на неправильном применении и толковании норм материального права, а также правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации, которые носят обязательный характер.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом физических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как усматривается из материалов дела, истцы получили профессиональное заболевание, утратили возможность продолжать работу по своей должности у ответчика, чем им безусловно причинен моральный вред, выразившейся в физических и нравственных страданиях, связанных с возникшими у них заболеваниями, а также с потерей работы.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, в пользу каждого из истцов с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей с учетом принципа разумности, справедливости, всех обстоятельств дела, степени профессионального заболевания истцов. Оснований для взыскания такой компенсации в большем размере суд не находит.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается из материалов дела, каждый из истцов (кроме Котенко А.Д.) понес расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 10 000 рублей.
По мнению суда, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов (кроме Котенко А.Д.) в размере 10 000 рублей, так как с учетом сложности спора являются разумными.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с вышеизложенной нормой, а также положений ст.333.19 НК РФ, в доход бюджета города Москвы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы иска по каждому исковому заявлению в отдельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Макаров Г.В., Вагунин Н.И., Баринов Е.В., Котенко А.Д. к Открытому акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии», Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов - удовлетворить частично.
1. Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу Макаров Г.В. задолженность за период с Дата по Дата в размере 769 666 рублей 09 копеек, инфляционные убытки в размере 112 448 рублей 11 копеек.
Взыскивать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу Макаров Г.В. ежемесячно начиная с Дата бессрочно 23 323 рубля 39 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу Макаров Г.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» госпошлину в бюджет города Москвы за рассмотрение дела в суде в размере 16 254 рублей.
2. Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу Котенко А.Д. задолженность за период с Дата по Дата в размере 351 295 рублей 75 копеек, инфляционные убытки в размере 67 072 рубля 04 копейки.
Взыскивать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу Котенко А.Д. ежемесячно начиная с Дата бессрочно 9 513 рублей 74 копейки с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу Котенко А.Д. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» госпошлину в бюджет города Москвы за рассмотрение дела в суде в размере 11 478 рубля.
3. Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу Баринов Е.В. задолженность за период с Дата по Дата в размере 795 092 рубля 22 копейки, инфляционные убытки в размере 144 496 рублей 77 копеек.
Взыскивать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу Баринов Е.В. ежемесячно начиная с Дата бессрочно 21 575 рублей 64 копейки с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу Баринов Е.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы оп оплате услуг представителя в суде в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» госпошлину в бюджет города Москвы за рассмотрение дела в суде в размере 16 811 рублей.
4. Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу Вагунин Н.И. задолженность за период с Дата по Дата в размере 579 702 рубля 01 копейку, инфляционные убытки в размере 110 625 рублей 68 копеек.
Взыскивать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу Вагунин Н.И. ежемесячно начиная с Дата бессрочно 14 323 рубля 18 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу Вагунин Н.И. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы оп оплате услуг представителя в суде в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» госпошлину в бюджет города Москвы за рассмотрение дела в суде в размере 14 246 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Цывкина М.А.