...
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
...
...
...
...
...
...
...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2012 года Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пархоменко Ж.В., при секретаре Тамбиевой Л.Х., с участием прокурора Гурулева Д.А., представителя истца Ген О.В., ответчицы Абросимовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2437/12 по иску Кулагина Л.М. к Абросимову Н.Ю., УФМС России по г. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кулагина Л.М. обратилась в суд с указанным иском к ответчице Абросимову Н.Ю., мотивируя свои требования тем, что Кулагина Л.М. является собственником Адрес, расположенной по адресу: Адрес, на основании договора передачи Номер от Дата, зарегистрированном Департаментом муниципального жилья Управления приватизации жилищного фонда Дата за Номер. В 1994 году на спорной жилой площади была зарегистрирована Абросимова Н.Ю. (ответчица), являвшаяся женой сына истицы – ФИО1 Решением мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района города Москвы от Дата брак между ФИО1 и Абросимовой Н.Ю. был расторгнут. Истица указывает, что между нею и ответчицей сложились конфликтные отношения, одной семьей они не проживают, регистрация и фактическое проживание ответчицы на спорной жилой площади ущемляет права истицы, как собственника жилого помещения, кроме того, ответчица не оплачивает жилье и коммунальные услуги, за состоянием квартиры не следит. Таким образом, Кулагина Л.М. просит суд: признать Абросимову Н.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес со снятием ответчицы с регистрационного учета по данному адресу; выселить Абросимову Н.Ю. из указанной квартиры.
В судебном заседании представитель истицы Кулагиной Л.М., Ген О.В., явилась, исковые требования поддержала.
В судебном заседании ответчица исковые требования не признала, пояснила, что существенного интереса в пользовании спорным жилым помещением она не имеет, не возражает выселиться из квартиры, однако ее волнует судьба ее несовершеннолетнего сына, который в случае ее выселения из квартиры, останется проживать в квартире один.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кулагиной Людмилы Михайловны подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, Кулагина Людмила Михайловна является собственником Адрес, расположенной по адресу: Адрес, на основании договора передачи Номер от Дата, зарегистрированном Департаментом муниципального жилья Управления приватизации жилищного фонда Дата за Номер (л.д. 9, л.д. 31).
Дата на спорной жилой площади была зарегистрирована Абросимова Н.Ю. (ответчица), являвшаяся женой сына истицы – ФИО1 (л.д. 37).
Решением мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района города Москвы от Дата брак между ФИО1 и Абросимовой Н.Ю. был расторгнут (л.д. 10).
Судом установлено, что расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении Адрес, расположенной по адресу: Адрес, строение 1 несет Кулагина Л.М. (истица), ответчица оплату жилья и коммунальных услуг не производит (л.д. 11-25).
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. №4-П установлено, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Поскольку судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения между истицей и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось, доказательств обратного Абросимовой Н.Ю. в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено, ответчица подлежит признанию утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес со снятием с регистрационного учета, а также выселению из спорной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулагина Л.М. к Абросимову Н.Ю., УФМС России по Москве, о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Абросимову Н.Ю. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес, со снятием с регистрационного учета.
Выселить Абросимову Н.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, стр. 1, Адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Пархоменко Ж.В.