...
Именем Российской Федерации
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2012 г. Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пархоменко Ж.В., при секретаре Тамбиевой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/12 по иску Пресненского межрайонного прокурора города Москвы в интересах Южакова О.Н. к ООО «Страховая компания «Инногарант» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Южакова О.Н. состояла с ответчиком ООО «Страховая компания «Инногарант» в трудовых отношениях с Дата по Дата и работала в должности .... Приказом Номер от Дата Южакова О.Н. уволена по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию (л.д.7-18).
Пресненский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах Южаковой О.Н. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Инногарант» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 33 156 руб. 10 коп., указывая в обоснование заявленных исковых требований, что в период работы у ответчика истице не полностью была выплачена заработная плата и задолженность по состоянию на Дата составляет 33 156 руб. 10 коп.
В судебном заседании помощник Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Трембачева П.А. заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской в судебной повестке, возражений по иску не представил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Южакова О.Н. была принята на работу к ответчику Дата на должность заместителя директора и Дата уволена по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию (л.д.5).
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
Таким образом, в соответствии с указанными нормами обязанность по выплате работникам заработной платы возлагается на работодателя.
Однако указанное требование закона ответчиком исполнено не было.
Согласно представленной справке Номер от Дата по состоянию на Дата задолженность по заработной плате у ответчика перед Южаковой О.Н. составляет 33 156 руб. 10 коп. (л.д.6).
При таких обстоятельствах исковые требования Пресненского межрайонного прокурора Адрес, заявленные в интересах Южаковой О.Н., подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 22, 140 ТК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инногарант» в пользу Южакова О.Н. заработную плату в размере 33 156 руб. 10 коп.(тридцать три тысячи сто пятьдесят шесть рублей десять копеек).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инногарант» в доход государства государственную пошлину в размере 1194 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Ж.В. Пархоменко