РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2012 г. г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пархоменко Ж.В., при секретаре Золотых В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/2012 по иску Тарасовой Светланы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица Тарасова С.А. состояла с ответчиком ООО «Региональный консалтинговый центр» в трудовых отношениях с 20 октября по 24 ноября 2008 г. в должности ... Московского филиала и была уволена по собственному желанию (л.д. 5-6, 10-12).
Истица Тарасова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Региональный консалтинговый центр»» о взыскании задолженности по заработной плате за отработанное время в размере 9 369 руб., процентов за несвоевременную выплату заработной платы с 24 ноября 2008 г. по день вынесения судом решения, денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 1 500 руб., в счет оплаты госпошлины 200 руб., указывая в обоснование иска, что размер заработной платы за отработанное у ответчика время составил 22 383 руб. 74 коп., однако при увольнении ей было выплачено только 6 000 руб., а 27 января 2009 г. перечислено ответчиком 7 014 руб. Размер задолженности по заработной плате составил 9 369 руб. 74 коп. (л.д. 3-4, 12-14).
В судебное заседание истица Тарасова С.А. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, возражений по иску не представил.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истица состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 20 октября по 24 ноября 2008 г., что подтверждается представленным трудовым договором и копией трудовой книжки.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
Из искового заявления истицы следует, что с учетом фактически отработанного времени размер ее заработной платы за период с 21 октября по 24 ноября 2008 г. составил 22 383 руб. 74 коп., при увольнении заработная плата за отработанное время была выплачена частично в размере 6 000 руб., а 27 января 2009 г. в размере 7 014 руб.
Оснований не доверять указанным обстоятельствам и объяснениям истца у суда не имеется. При этом суд учитывает, что ответчик доказательств выплаты истице заработной платы в полном объеме не представил, доводы истицы не опроверг.
Таким образом, исковые требования Тарасовой С.А. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 9 369 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению исковые требования истицы о взыскании процентов за несвоевременную выплату причитающихся денежных средств в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ.
Согласно указанной норме при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла с 12 ноября 2008 г. -12%, с 1 декабря 2008 г. – 13 %, с 29 апреля 2009 г. – 12,5 %, с 14 мая 2009 г. – 12 %, с 5 июня 2009 г. – 11,5 %, с 13 июля 2009 г. – 11 %, с 10 августа 2009 г. – 10,75 %, с 15 сентября 2009 г. – 10, 5 %, с 30 сентября 2009 г. – 10%, с 30 октября 2009 г. – 9,5 %, с 25 ноября 2009 г. – 9%, с 28 декабря 2009 г. – 8,75%, с 24 февраля 2010 г. – 8,5 %, с 29 марта 2010 г. – 8,25%, с 30 апреля 2010 г. – 8 %, с 1 июня 2010 г. – 7,75 %, с 28 февраля 2011 г. -8%, с 3 мая по 25 декабря 2011 г. -8, 25%, с 26 декабря 2011 г. по настоящее время – 8%.
Таким образом, размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на день вынесения решения 8 августа 2012 г. суд исчисляет следующим образом:
За период с 25 по 30 ноября 2008 г. (6 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 39 руб. 32 коп.(16 383 руб. 74 коп. х 12%:300х 6).
За период с 1 декабря 2008 г. по 27 января 2009 г. (58 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 411 руб. 78 коп.(16 383 руб. 74 коп. х 13%:300х 58).
За период с 28 января по 28 апреля 2009 г. (91 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 369 руб. 48 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 13%:300х 91).
За период с 29 апреля по 13 мая 2009 г. (15 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 58 руб. 56 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 12,5%:300х 15).
За период с 14 мая по 4 июня 2009 г. (22 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 82 руб. 45 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 12%:300х 22).
За период с 5 июня по 12 июля 2009 г. (38 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 136 руб. 49 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 11,5%:300х 38).
За период с 13 июля по 9 августа 2009 г. (28 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 96 руб. 20 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 11%:300х 28).
За период с 10 августа по 14 сентября 2009 г. (36 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 120 руб. 87 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 10,75%:300х 36).
За период с 15 по 29 сентября 2009 г. (15 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 49 руб. 19 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 10,5%:300х 15).
За период с 30 сентября по 29 октября 2009 г. (30 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 93 руб. 70 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 10%:300х 30).
За период с 30 октября по 24 ноября 2009 г. (26 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 77 руб. 14 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 9,5%:300х 26).
За период с 25 ноября по 27 декабря 2009 г. (33 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 92 руб. 76 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 9%:300х 33).
За период с 28 декабря 2009 г. по 23 февраля 2010 г.(58 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 158 руб. 50 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 8,75%:300х 58).
За период с 24 февраля по 28 марта 2010 г.(33 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 87 руб. 61 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 8,5%:300х 33).
За период с 29 марта по 29 апреля 2010 г.(32 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 82 руб. 45 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 8,25%:300х 32).
За период с 30 апреля по 31 мая 2010 г.(32 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 79 руб. 96 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 8%:300х 32).
За период с 1 июня 2010 г. по 27 февраля 2011 г. (272 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 658 руб. 38 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 7,75%:300х 272).
За период с 28 февраля по 2 мая 2011 г. (64 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 159 руб. 91 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 8%:300х 64).
За период с 3 мая по 25 декабря 2011 г. (237 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 610 руб. 67 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 8, 25%:300х 237).
За период с 26 декабря 2011 г. по 8 августа 2012 г. (227 дн. просрочки) денежная компенсация составляет 567 руб. 18 коп.(9 369 руб. 74 коп. х 8%:300х 227).
Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающейся в пользу истца заработной платы составляет 4 032 руб. 60 коп.
Поскольку своими неправомерными действиями по невыплате истице заработной платы ответчик причинил ей моральный вред, суд в соответствии со ст. 237 ТК РФ считает возможным взыскать в пользу Тарасовой С.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. с учетом принципа разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию с ответчика расходы по оказанию юридических услуг в размере 1 500 руб., что подтверждается представленной квитанцией (л.д.19).
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взыскании. Государственная пошлина в размере 936 рублей 08 копеек, из них 200 руб. в пользу истицы, 736 руб. 08 коп. в доход государства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 22, 140, 236 ТК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасовой Светланы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» в пользу Тарасовой Светланы Александровны заработную плату в размере 9 369 (девять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 74 копейки, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 032 (четыре тысячи тридцать два) рубля 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей, судебные расходы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 736 (семьсот тридцать шесть) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Пархоменко Ж.В.
...
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...