Акт №2-5525/2012 ~ М-1608/2012



Дело № 2\5525\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года г. Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе:

федерального судьи Шарудилова О.Н.,

при секретаре Мигель А.В,

с участием заявителя Ахлаков И.И.

заинтересованного лица Сулейманова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахлаков И.И. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Ахлаков И.И. обратился в суд с заявлением об отмене постановления № 7321\10\15\77 от 10.11.11 года судебного пристава-исполнителя.

Заявитель просит отменить постановление вынесенное судебным приставом-исполнителем Пресненского ОСП УФССП по г.Москве от 10.11.12 года. В обосновании своих требований заявитель указывает на то, что судебный пристав-исполнитель необоснованно наложил ***% взыскания на получаемую им пенсию в размере *** рублей. Данный размер пенсии не превышает установленный прожиточный минимум. Заявитель ссылается на тот факт, что судебный пристав-исполнитель необоснованно принял данное постановление на основании ст.14,98,99,100,102,110 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с неправильным определением объекта взыскания. В связи с изложенными обстоятельствами просил приостановить действие оспариваемого постановления и отменить его.

В судебном заседании заявитель просил удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен телеграммой. Предоставлены возражения по заявленным истцом требованиям в суд согласно которым ответчик просил заявленные требования Ахлаков И.И. оставить без удовлетворения так как заявитель необоснованно указывает ст.446 ГПК РФ. Согласно ст. 98 ФЗ- 229 «Об исполнительном производстве», ФЗ -176 « О трудовых пенсиях» обращено взыскание на пенсию заявителя на основании исполнительного документа.

Заинтересованное лицо Сулейманова С.Н. просила суд отказать заявителю в удовлетворении необоснованно заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

Из письменных материалов дела следует, что решением Тверского районного суда г.Москвы от 16.10.09 года взыскано с ЗАО «Агротехсоюз» Ахлаков И.И. солидарно *** рублей. Возбуждено исполнительное производство № 7321\10\15\77 от 10.11.11 года. В соответствии с п.3 данного постановления принято решение о взыскании ***% от дохода должника в соответствии со ст.110 ФЗ- 229 «Об исполнительном производстве». Частично Ахлаков И.И. оплатил задолженность в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 98 ФЗ- 229 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина происходит на основании исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

На основании ст.110 ФЗ- 229 «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Статья 101 ФЗ- 229 «Об исполнительном производстве» указывает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17) социальное пособие на погребение.

Согласно указанного перечня пенсия получаемая заявителем Ахлаков И.И. в Пенсионном отделе «Бутово» не входит в указанный перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Таким образом у заявителя отсутствуют правовые обоснования доводов своего заявления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку предусмотренных законом правовых обоснований для отмены данного постановления в данном случае предоставлено не было, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ахлаков И.И. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя № 7321\10\15\77 от 10.11.11 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Шарудилов О.Н.