ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2012 года г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Пархоменко Ж.В.,
при секретаре Тамбиевой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/2012 по иску Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (открытое акционерное общество) к Мелконяну Левону Арамаисовичу, Мкртчян Лилит Гарегиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Мелконяну Левону Арамаисовичу, Мкртчян Лилит Гарегиновне и просит суд расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) и ответчиком-1 Мелконяном Левоном Арамаисовичем; взыскать с ответчика-1 Мелконяна Левона Арамаисовича в пользу КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) денежные средства в размере 311 415,06 долларов США; взыскать солидарно с ответчиков Мелконяна Левона Арамаисовича и Мкртчян Лилит Гарегиновны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59 865,03 рублей; взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество в виде: земельного участка, кадастровый (или условный) номер Номер, расположенного по адресу: Адрес, Адрес., находящегося в собственности ответчика-2 Мкртчян Лилит Гарегиновны; земельного участка, кадастровый (или условный) номер Номер, расположенного по адресу: Адрес., находящегося в собственности ответчика-2 Мкртчян Лилит Гарегиновны; установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 325 300,00 долларов США, а также способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов; в случае, если после реализации заложенного имущества вырученных средств окажется недостаточно для удовлетворения требований истца, недостающие денежные средства истец просит взыскать за счет личного имущества ответчика-1 - Мелконяна Левона Арамаисовича.
Согласно уточненным исковым требованиям, истец просит суд взыскать с ответчика-1 Мелконяна Левона Арамаисовича в пользу истца КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) задолженность за период с 07.07.2006 г. по 13.01.2012 г. в сумме 388 176,76 (триста восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят шесть и 76/100) долларов США, составляющих: 227 710,00 долларов США - задолженность по возврату кредита; 112 066,76 долларов США - задолженность по оплате процентов, начисленных за пользование кредитом в период с 07.07.2006 г. по 13.01.2012 г.; 48 400,00 долларов США - задолженность по оплате пени в период с 07.07.2006 г. по 13.01.2012 г.; взыскать с ответчика-1 Мелконяна Левона Арамаисовича расходы истца по уплате государственной пошлины имущественного характера в сумме 55 865,03 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят пять и 03/100) рублей; взыскать с ответчика-2 кртчян Лилит Гарегиновны расходы истца по уплате государственной пошлины неимущественного характера в сумме 4 000,00 (четыре тысячи и 00/100) рублей.
Исковые требования истец мотивирует тем, что Дата между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ответчиком-1 Мелконяном Левоном Арамаисовичем был заключен кредитный договор Номер, согласно которому банк обязался предоставить ответчику финансирование в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 227 710,00 долларов США, сроком пользования 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 18 процентов годовых, а ответчик-1 обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.
Кредит был предоставлен ответчику-1 на условиях целевого использования, обеспеченности, срочности, платности и возвратности. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является: ипотека земельного участка, кадастровый (или условный) номер Номер, расположенного по адресу: Адрес находящегося в собственности Мкртчян Лилит Гарегиновны; ипотека земельного участка, кадастровый (или условный) номер Номер, расположенного по адресу: Адрес, находящегося в собственности Мкртчян Лилит Гарегиновны.
Дата между истцом и ответчиком-2 был подписан договор ипотеки земельных участков, в соответствии с которым Мелконян Л.Г. в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика - Мелконяна Левона Арамаисовича, возникших на основании кредитного договора Номер от Дата, передает в залог истцу недвижимое имущество, а именно: земельный участок, общей площадью ... кв.м. (кадастровый номер Номер, согласно Кадастрового плана земельного участка Номер от Дата, выданного Управлением Роснедвижимости по Московской области отдел по Адрес), расположенный по адресу: Адрес., (кадастровый номер Номер, согласно Кадастрового плана земельного участка Номер от Дата, выданного Управлением Роснедвижимости по Адрес отдел по Адрес), расположенный по адресу: Адрес
Ипотека должным образом зарегистрирована Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области Дата за номером регистрации Номер.
Денежные средства в размере 227 710,00 (двести двадцать семь тысяч семьсот десять и 00/100) долларов США были выданы ответчику-1, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В соответствии с п. 4.1.1. кредитного договора ответчик-1 обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический срок пользования кредитом в порядке и размере, установленном кредитным договором.
Согласно пункту 3.2 Кредитного договора Ответчик-1 обязан производить уплату процентов 20 числа каждого календарного месяца, а в случае, если данная дата приходится на нерабочий день – в ближайший рабочий день, следующий за 20-м числом месяца за процентный период.
В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик-1 обязан уплачивать пени в размере 50 (пятьдесят) долларов США за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 4.1.9 кредитного договора Мелконян Л.А. обязался досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты на кредит и пени не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней, считая с даты предъявления истцом письменного требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в случаях, предусмотренных пунктом 4.4.1. кредитного договора.
В соответствии с п.п. «а»,«б»,«в» п.4.4.1. кредитного договора истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов на кредит и суммы пеней: при просрочке ответчиком-1 очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком-1 обязательств, предусмотренных кредитным договором, договором ипотеки; при допущении просрочек в исполнении обязательств по ежемесячной оплате начисленных процентов более 3 (трех) раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
Размер выданных Заемщику денежных средств составил 227 710,00 долларов США. В период с 07.07.2006 г. по 13.01.2012 года ответчик-1 не производил оплату в погашение основного долга по кредиту. Таким образом, по состоянию на 13.01.2012 года задолженность ответчика-1 Мелконяна Л.А. по возврату суммы выданного кредита составляет 227 710,00 долларов США.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора ответчику-1 начислены проценты за пользование кредитом в сумме 215 483,56 долларов США. Ответчик-1 Мелконян Л.А. в период с 07.07.2006 г. по 13.01.2012 г. произвел оплату в погашение процентов за пользование кредитом в сумме 103 416,80 долларов США. Таким образом, задолженность ответчика-1 по оплате начисленных процентов по состоянию на 13.01.2012 года составляет 112 066,76 долларов США.
В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате процентов ответчику начислены пени в размере 50 650,00 долларов США. Ответчик-1 произвел оплату в погашение пени за период с 07.07.2006 г. по 13.01.2012 г. в размере 2 250,00 долларов США. Таким образом, задолженность ответчика-1 по уплате пени по состоянию на 13.01.2012 года составляет 48 400,00 долларов США.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика-1 Мелконяна Л.А. по состоянию на 13.01.2012 года составляет 388 176,76 долларов США.
В связи с неоднократным нарушением ответчиком-1 обязательств по уплате начисленных процентов, на основании пункта 4.4.1. кредитного договора истец 18.08.2010 года направил в адрес ответчика-1 телеграмму с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Ответчик-1 Мелконян Л.А. до настоящего времени не исполнил требование о расторжении кредитного договора и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Тремасова А.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчики Мелконян Л.А., Мкртчян Л.Г. в судебное заседание не явились, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ и, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против вынесения заочного решения, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. ст. 348-349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Как усматривается из материалов дела, Дата между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ответчиком-1 Мелконяном Левоном Арамаисовичем был заключен кредитный договор Номер, согласно которому банк обязался предоставить ответчику финансирование в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 227 710,00 долларов США, сроком пользования 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 18 процентов годовых, а ответчик-1 обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.
Кредит был предоставлен ответчику-1 на условиях целевого использования, обеспеченности, срочности, платности и возвратности. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является: ипотека земельного участка, кадастровый (или условный) номер Номер, расположенного по адресу: Адрес, находящегося в собственности Мкртчян Лилит Гарегиновны; ипотека земельного участка, кадастровый (или условный) номер Номер расположенного по адресу: Адрес находящегося в собственности Мкртчян Лилит Гарегиновны.
Дата между истцом и ответчиком-2 был подписан договор ипотеки земельных участков, в соответствии с которым Мелконян Л.Г. в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика - Мелконяна Левона Арамаисовича, возникших на основании кредитного договора Номер от Дата, передает в залог истцу недвижимое имущество, а именно: земельный участок, общей площадью 996,00 кв.м. (кадастровый номер 50:20:004 06 36:0399, согласно Кадастрового плана земельного участка Номер от Дата, выданного Управлением Роснедвижимости по Московской области отдел по Адрес), расположенный по адресу: Адрес (кадастровый номер Номер, согласно Кадастрового плана земельного участка Номер от Дата, выданного Управлением Роснедвижимости по Московской области отдел по Одинцовскому району), расположенный по адресу: Адрес
Ипотека должным образом зарегистрирована Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области Дата за номером регистрации Номер.
Денежные средства в размере 227 710,00 (двести двадцать семь тысяч семьсот десять и 00/100) долларов США были выданы ответчику-1, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В соответствии с п. 4.1.1. кредитного договора ответчик-1 обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический срок пользования кредитом в порядке и размере, установленном кредитным договором.
Согласно пункту 3.2 Кредитного договора Ответчик-1 обязан производить уплату процентов 20 числа каждого календарного месяца, а в случае, если данная дата приходится на нерабочий день – в ближайший рабочий день, следующий за 20-м числом месяца за процентный период.
В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик-1 обязан уплачивать пени в размере 50 (пятьдесят) долларов США за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 4.1.9 кредитного договора Мелконян Л.А. обязался досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты на кредит и пени не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней, считая с даты предъявления истцом письменного требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в случаях, предусмотренных пунктом 4.4.1. кредитного договора.
В соответствии с п.п. «а»,«б»,«в» п.4.4.1. кредитного договора истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов на кредит и суммы пеней: при просрочке ответчиком-1 очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком-1 обязательств, предусмотренных кредитным договором, договором ипотеки; при допущении просрочек в исполнении обязательств по ежемесячной оплате начисленных процентов более 3 (трех) раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В связи с неоднократным нарушением ответчиком-1 обязательств по уплате начисленных процентов, на основании пункта 4.4.1. кредитного договора истец 18.08.2010 года направил в адрес ответчика-1 телеграмму с требованиями о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Учитывая, что ответчик-1 Мелконян Л.А. не исполнил требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, истец обратился за судебной защитой.
По расчету, представленному истцом, за период с 07 июля 2006 года по 13 января 2012 года задолженность ответчика-1 по возврату суммы выданного кредита составляет 227 710,00 долларов США; задолженность ответчика-1 по оплате начисленных процентов по состоянию на 13 января 2012 года составляет 112 066,76 долларов США, задолженность ответчика-1 по оплате пени за период с 07 июля 2006 года по 13 января 2012 года составляет 48 400,00 долларов США. Общая сумма задолженности ответчика-1 Мелконяна Л.А. по состоянию на 13 января 2012 года составляет 388 176,76 долларов США.
Доказательств неправильности расчетов ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В связи с тем, что доказательств погашения задолженности по возврату кредита и процентов полностью или частично в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили, суд считает, что требования истца в отношении задолженности по возврату кредита в сумме 388 176,76 долларов США подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1.4. кредитного договора заложенное имущество обеспечивает исполнение ответчиком-1 Мелконяном Л.А. своих обязательств по кредитному договору. Просрочка ответчика-1 по оплате начисленных процентов составляет более 500 дней. В соответствии с пунктом 4.4.2. кредитного договора в случае неисполнения заемщиком требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 15 календарных дней с даты предъявления требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
На основании приведенных выше норм права, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации; являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации; меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.
С учетом того, что право залога зарегистрировано в установленном законом порядке, имеется факт неоднократной просрочки ответчиком-1 исполнения условий кредитного договора, возражений против обращения взыскания на указанное выше имущество ответчики не заявили, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер, расположенный по адресу: Адрес и земельный участок общей площадью Адрес кв.м., кадастровый номер Номер, расположенный по адресу: Адрес, принадлежащие на праве собственности ответчику-2 Мкртчян Лилит Гарегиновне.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные торги, так как в силу п.1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Что касается начальной продажной цены заложенного имущества, то в договоре ипотеки земельных участков от Дата стороны установили оценку предмета залога, а именно: земельного участка, кадастровый (или условный) номер Номер, расположенного по адресу: Адрес, находящегося в собственности ответчика-2 Мкртчян Лилит Гарегиновны, равную 113 922,48 рублей; земельного участка, кадастровый (или условный) номер Номер, расположенного по адресу: Адрес., находящегося в собственности ответчика-2 Мкртчян Лилит Гарегиновны равную 114 380,00 рублей, а общую оценку предмета залога равную 325 300,00 долларов США, что составляет по курсу ЦБ РФ на дату подписания договора ипотеки 8 743 445,93 рублей.
Учитывая, что иной оценки имущества сторонами суду не представлено суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 325 300,00 долларов США.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Суд также считает возможным, в случае недостаточности средств для погашения задолженности ответчиков за счет обращения взыскания на указанное имущество, недостающие денежные средства взыскать в пользу КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) за счет личного имущества ответчика-1 Мелконяна Левона Арамаисовича.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В адрес ответчика-1 направлялось уведомление с требованием о расторжении кредитного договора, однако положительного ответа от ответчика-1 Мелконяна Л.А. не поступило.
На основании изложенного, требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, за подачу настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина имущественного характера в размере 55 865,03 рублей и государственная пошлина неимущественного характера в размере 4 000,00 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 59 865,03 рубле, а именно: с ответчика-1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины имущественного характера в размере 55 865,03 рублей, а с ответчика-2 – сумма государственной пошлины неимущественного характера в размере 4 000,00 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (открытое акционерное общество) к Мелконяну Левону Арамаисовичу, Мкртчян Лилит Гарегиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Кредитный договор Номер от Дата, заключенный между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и Мелконяном Левоном Арамаисовичем - расторгнуть.
Взыскать с Мелконяна Левона Арамаисовича в пользу Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (открытое акционерное общество) денежные средства в размере 388 176,76 (триста восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят шесть и 76/100) долларов США.
Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Мкртчян Лилит Гарегиновне, а именно земельный участок, кадастровый (или условный) номер Номер, расположенного по адресу: Адрес земельный участок, кадастровый (или условный) номер Номер, расположенного по адресу: Адрес
Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 325 300,00 (триста двадцать пять тысяч триста и 00/100) долларов США, способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.
В случае, если после реализации заложенного имущества вырученных средств окажется недостаточно для удовлетворения требований истца, недостающие денежные средства взыскать за счет личного имущества Мелконяна Левона Арамаисовича.
Взыскать с Мелконяна Левона Арамаисовича расходы истца по уплате государственной пошлины имущественного характера в сумме 55 865,03 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят пять и 03/100) рублей.
Взыскать с Мкртчян Лилит Гарегиновны расходы истца по уплате государственной пошлины неимущественного характера в сумме 4 000,00 (четыре тысячи и 00/100) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Ж.В. Пархоменко
...
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...