...
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
...
...
...
...
...
...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2012 года г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пархоменко Ж.В., при секретаре Тамбиевой Л.Х., с участием представителей истца Бирюковых В.В., И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1190/2012 по иску ООО «ТрейдПлюс» к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «ТрейдПлюс», ссылаясь на то, что в результате произошедшего Дата дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки ..., государственный регистрационный номер Номер, под управлением водителя Блинникова С.Е. и автомобиля марки ... государственный регистрационный номер Номер, под управлением водителя ФИО1, автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер Номер, получил механические повреждения. Согласно административным материалам виновным в указанном ДТП был признан водитель Блинников С.Е., управлявший автомобилем марки ..., государственный регистрационный номер Номер нарушивший п.п. 10.1 ПДД РФ, ч.2 ст.24.5 КоАП РФ. Автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер Номер на момент ДТП был застрахован в СЗАО «Континенталь». Дата во исполнение условий договора страхования ... оплатило ремонт указанного транспортного средства, общая стоимость которого составила 197825 руб. 56 коп. Дата ОСАО «РЕСО-Гарантия», где была застрахована гражданская ответственность водителя Блинникова С.Е., выплатило ... страховое возмещение в размере 71 074 руб. 12 коп. Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 126 751 руб. 44 коп. (без учета износа ТС). На основании договора уступки права требования (цессии) Номер от Датаправо требования к ОСАО «РЕСО-Гарантия» перешло в полном объеме от ... к ООО «ТрейдПлюс».Истец, считая свои права нарушенными, просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещение ущерба 108 278 руб. 23 коп. (с учетом износа ТС), расходы по оплате госпошлины в размере 3 365 руб. 56 коп.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата по адресу Адрес, возле Адрес произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки ..., государственный регистрационный номер Номер, под управлением водителя Блинникова С.Е. и автомобиля марки ... государственный регистрационный номер Номер, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер Номер, получил механические повреждения. Согласно административным материалам виновным в ДТП был признан водитель Блинников С.Е., управлявший автомобилем марки ..., государственный регистрационный номер Номер, нарушивший п.п. 10.1 ПДД РФ, ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.
Автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер Номер на момент ДТП был застрахован по страховому полису № Номер в ...
Во исполнение условий договора страхования № Номер, ... оплатило ремонт поврежденного транспортного средства, общая стоимость которого составила 197 825 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата
В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц, либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.15 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Условия, на которых заключался договор обязательного страхования, определены в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263.
Статьей 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263 установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к СЗАО «Континенталь» перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Дата ОСАО «РЕСО-Гарантия», где была застрахована гражданская ответственность водителя Блинникова С.Е. по полису ОСАГО Номер, выплатило ... страховое возмещение в размере 71074 руб. 12 коп.
Таким образом, после выплаты неоспоримой суммы, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 126751 руб. 44 коп. (без учета износа ТС), 108 278 руб. 23 коп. (с учетом износа ТС).
В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Дополнительная гражданская ответственность водителя Блинникова С.Е. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису «РЕСОавто» №Номер от Дата Страховая сумма по полису составляет 10 000 долларов США.
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании договора уступки права требования (цессии) Номер от Дата право требования к ОСАО «РЕСО-Гарантия» перешло в полном объеме от ... к ООО «ТрейдПлюс».
Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит возмещению сумма ущерба в размере 108 278 руб. 23 коп. (с учетом износа).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3365 руб. 56 коп.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТрейдПлюс» к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «ТрейдПлюс» денежные средства в размере 108 278 (сто восемь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 23 копейки в счет возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 365 (три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Ж.В.Пархоменко