ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2012 года, Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре Петровой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4275/2012 по иску Межрайонной ИФНС России №10 по г.Москве к Шейнов А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №10 по г. Москве обратилась к Шейнов А.В. о взыскании транспортного налога и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик в нарушение требований ст. 45 НК РФ не осуществил оплату транспортного налога на зарегистрированное транспортное средство: легковой автомобиль ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР С, Номер, в размере 58 500 руб 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1377 руб. 49 коп
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик мнение по иску не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Инспекции Налоговой службы №10 по г. Москве подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Законом г. Москвы от 09.07.2008 г. № 33 «О транспортном налоге», в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации, федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 110 -ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», установлен транспортный налог на территории города Москвы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.
В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные субъектами Российской Федерации.
Как установлено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.
Судом установлено следующее.
Согласно сведениям, полученным ИФНС России № 10 по г. Москве от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации, на ответчика Шейнов А.В. являющегося гражданином Российской Федерации, проживающего по адресу: Адрес., зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР С, Номер, мощность двигателя 390 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано Дата.
Инспекция ФНС России № 10 по г. Москве на основании статей 361, 362 НК РФ рассчитала ответчику сумму транспортного налога на зарегистрированные транспортные средства за 2010 г. в размере 58 500 руб. Срок оплаты – 01.07.2011г. Истец направил ответчику налоговому уведомление Номер на уплату транспортного налога за 2010г. Ответчик не произвел оплату транспортного налога.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что до настоящего времени ответчик не выполнил своей обязанности по уплате транспортного налога в бюджет г. Москвы, исковые требования истца о взыскании с Шейнов А.В. задолженности по налогу суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В материалах дела отсутствуют и ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства оплаты им налога или неправильности сумм, указанных в расчетах транспортного налога, представленных истцом, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять расчетам истца по размеру начисленного налога.
Кроме этого, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога в размере 1377 руб. 49 коп. Доказательств неверности представленных истцом расчетов суммы пени ответчик не представил.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит также государственная пошлина в размере 1955 руб. 50 копеек, от уплаты, которой был освобожден истец в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве к Шейнов А.В., о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Шейнов А.В. задолженность по уплате транспортного налога в размере 58500 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот) руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1377 (одна тысяча триста семьдесят семь) руб. 49 коп.
Взыскать с Шейнов А.В. в доход города Москвы государственную пошлину в размере 1955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) руб., 50 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Е. Жребец