ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2010 года гор.Москва
Федеральный судья Пресненского районного суда гор. Москвы Шипиков А.И.,
с участием представителя ЗАО «Трёхгорная мануфактура» Карамова Р.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «Трёхгорная мануфактура», местонахождение: ...
УСТАНОВИЛ:
В период с ... года инспектором 2 РОГПН Управлениям по ЦАО ГУ МЧСМ России по Москве Залипаевым В.С., на основании распоряжения ... от ... г., была проведена выездная внеплановая проверка по контролю за соблюдением требований пожранной безопасности в помещениях ОАО «Трёхгорная мануфактура», расположенных по адресу: ..., ..., ..., в ходе которой было в строениях 11 и 23 (3 этаж) выявлено не соблюдение требований пожарной безопасности в помещениях ОАО «Трёхгорная мануфактура», о чем был составлен протокол осмотра, в котором указаны следующие нарушения требований пожарной безопасности:
- строительные конструкции маршей и площадок лестниц выполнены с пределом огнестойкости менее R 60 (ст.ст.35, 57, 58, 87 и 151, табл.21 №123-ФЗ; п.3 ППБ 01-03; п. 5.18* табл.4* СНиП 21-01-97*) (строения 11 и 23);
- помещения не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (ст.ст.42, 45, 46, 83, 104, 151 №123-ФЗ; табл. А3 п. 6 СП 5.13130.2009; п.3 ППБ 01-03; табл.3 п.6 НПБ 110-03) (строение 23);
- система автоматической установки пожаротушения неисправна (ст.151 №123-ФЗ; п.98 ППБ 01-03) (строение 11);
- помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (ст.ст.46, 54, 83, 84, 103, 151 №123-ФЗ; прил. А п.А4 СП 5.13130.2009; табл.2 п.17 СП 3.13130.2009; п.3 ППБ 01-03; п.4 НПБ 110-03; НПБ 104-03) (строения 11 и 23);
- не везде установлены ручные пожарные извещатели для характерных помещений (ст.151 № 23-ФЗ; прил. Н табл. Н.1 СП 5.13130.2009; НПБ 88-2001*) (строения 11и 23);
- не все двери лестничных клеток оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах (ст.ст.89 и 151 №123-ФЗ; п.4.2.7 СП 1.13130.2009; п.п.3 и 34 ППБ 01-03; п.6.18* СНиП 21-01-97*) (строения 11 и 23);
- не везде лестничные клетки отделены от примыкающих коридоров дверями, оборудованными приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах (ст.ст89 и 151 №123-ФЗ; п.4.2.7 СП 1.13130.2009; п.п.3 и 34 ППБ 01-03; п.6.18* СНиП 21-01-97*) (строения 11 и 23);
- эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ст.151 №123-ФЗ; п.60 ППБ 01-03) (строения 11 и 23);
- электропроводка эксплуатируется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (ст.151 №123-ФЗ; п.57 ППБ 01-03) (строения 11 и 23);
- двери складских помещений, вент.камер выполнены с пределом огнестойкости менее EI 30 (ст.ст.52, 88, 151, табл.23 и 24 №123-ФЗ; п.5.1.10 СП 4.13130.2009; п.6.8.19 СП 2.13130.2009) (строения 11 и 23);
- в местах пересечения противопожарных стен различными инженерными и технологическими коммуникациями, электрическими проводами и кабелями, образовавшиеся зазоры не заделаны строительным раствором или другими огнестойкими материалами (ст.151 №123-ФЗ; п.п.37 и 64 ППБ 01-03) (строения 11 и 23);
- на этажах, вывешенные планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, разработаны с отступлениями от требований п. 6.7 ГОСТ Р 12.2.143-2002 (ст. 151 № 123-ФЗ; п. 3, 16 ППБ 01-03; п. 6.7 ГОСТ Р 12.2.143-2002) (строения 11 и 23);
- не все пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода укомплектованы рукавами и стволами в полном объеме (ст.151 №123-ФЗ; п.91 ППБ 01-03) (строения 11 и 23);
- для всех производственных и складских помещений не определена категория взрывоопасной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (с учетом изменения помещений) (п.33 ППБ 01-03; СП 12.13130.2009) (строения 11 и 23);
- не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения (ст.151 №123-ФЗ, п.96 ППБ 01-03) (строения 11 и 23);
- не все объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности «ВЫХОД» находятся во включенном состоянии (ст.151 №123-ФЗ; п.61 ППБ 01-03) (строения 11 и 23);
- не проведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования согласно табл.37, прил.3 ПТЭЭП (ст.151 №123-ФЗ, п.п.3, 57 ППБ 01-03) (строения 11 и 23);
- не везде осуществляется перекатка рукавов на новую скатку (ст.151 №123-ФЗ; п.91 ППБ 01-03).
Представитель ОАО «Трёхгорная мануфактура» Карамов Р.И. пояснил, что в ходе проверки действительно были выявлены указанные нарушения пожарной безопасности.
Совершение указанного выше правонарушения подтверждается следующими исследованными при рассмотрении дела материалами:
- актом ... проверки соблюдения требований пожарной безопасности, согласно которого при осмотре помещений ОАО «Трёхгорная мануфактура» были выявлены вышеуказанные нарушения пожарной безопасности,
- протоколом ... об административном правонарушении от ... г.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что юридическое лицо - ОАО «Трёхгорная мануфактура» нарушило требования пожарной безопасности, а поэтому было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения ОАО «Трёхгорная мануфактура» правонарушения, а поэтому считает необходимым подвергнуть ОАО «Трёхгорная мануфактура» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.
Руководствуясь ст.ст.23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ОАО «Трёхгорная мануфактура» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в строениях 11 и 23 (3 этаж) ОАО «Трёхгорная мануфактура», расположенного по адресу: ..., на срок 30 (тридцать) суток путём опечатывания строении 11 и 23 (3 этаж), с учётом возможности доступа в них персонала для устранения выявленных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шипиков А.И.