ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года федеральный судья Суменкова Л.В.Пресненского районного суда г. Москвы, рассмотрев материалы административного дела № 5-16/2011 по ст. ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях в отношении
Закрытого акционерного общества «МИЛИНА», юридический адрес г. Москва, Ермолаевский переулок, дом 22-26, стр. 1, ИНН 7710595740, ОГРН 1057747891035, КПП 771001001, БИК 044525716, К/счет 30101810100000000716, р/счет 40702810800000020646, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2010 года в результате проведения внепланового мероприятия по контролю за соблюдением требований норм и правил пожарной безопасности ЗАО «МИЛИНА», расположенного по адресу: город Москва, Ермолаевский переулок, дом 22-26, строение 1, инспектором 2 РОГПН Управления по ЦАО ГУ МЧС России по городу Москве старшим лейтенантом внутренних служб Чуйченко С.С. было вынесено предписание № 681/1/1 от 02 августа 2010 года в целях устранения выявленных при проведении мероприятий по контролю нарушений требований пожарной безопасности.
ЗАО «МИЛИНА» не выполнила в срок п. 1, 2, 5 предписания № 681/1/1 от 02 августа 2010 года инспектора 2 РОГПН Управления по ЦАО ГУ МЧС России по городу Москве старшего лейтенанта внутренних служб Чуйченко С.С., согласно которым в соответствии с ФЗ РФ «О пожарной безопасности» предлагалось выполнить следующие мероприятия в целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности: части здания различных классов функциональной пожарной опасности (Ф3.4 – поликлиника и Ф4.3 – офисы) не разделены между собой (сообщение на 2-м и 3-м этажах с поликлиникой) ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (п. 3 ППБ 01-03, п. 5.14* табл. 1,2*, п. 7.4, 7.5 СНиП 21-01-97*); помещения 2-го и 3-го этажей здания не оборудованы вторым эвакуационным выходом (п.3 ППБ 01-03, п. 6.13*, 6.14, 6.15* СНиП 21-01-97*), допущено применение линолеума для покрытия пола на 2-м и 3-м этажах семиэтажного здания с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ3 (ч. 6 ст. 134, табл. 28 ФЗ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
На основании распоряжения органа государственного надзора о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № 45/13 от 11 января 2011 года в период с 13 января 2011 года по 09 февраля 2011 года было поручено произвести внеплановую проверку с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности и исполнения предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 681/1/1 от 02 августа 2010 года в ЗАО «МИЛИНА», расположенной по адресу: город Москва, Ермолаевский переулок, дом 22-26, строение 1.
18 января 2011 года государственным инспектором по пожарному надзору районов Пресненский и Арбат, инспектором 2 РОГПН Управления по ЦАО ГУ МЧС России по городу Москве старшим лейтенантом внутренних служб Чуйченко С.С. был составлен протокол № 9 об административном правонарушении в отношении ЗАО «МИЛИНА», расположенной по адресу: город Москва, Ермолаевский переулок, дом 22-26, строение 1, в связи с невыполнением в установленный срок п. 1,2,5 предписания № 681/1/1 от 02.08.2010 года.
Как видно из письменных объяснений генерального директора ЗАО «МИЛИНА» Борцовой Е.А., ЗАО «МИЛИНА» частично признает факт невыполнения п. 1,2,5 предписания № 681/1/1 пояснено, что п. 1,2 ведется судебное разбирательство в Арбитражном суде г. Москвы (дело № А40-136162/10-154-865, по п. 5 - замена линолеума не уложились в срок, т.к. фирма ООО «Р-Строй» сорвала сроки поставки линолеума, поставив его часть только 17.01.2011 года. (л.д. 5)
В судебном заседании генеральный директор ЗАО «МИЛИНА» Борцова Е.А. пояснила суду, что предписание № 681/1/1 от 02.08.2010 года действительно частично не выполнено ЗАО «МИЛИНА». п. 5 предписания в настоящий момент выполнен. Однако, замена линолеума действительно было произведено ЗАО «МИЛИНА» не в установленный предписанием срок, а позже. П. 1,2 предписания до настоящего момента не выполнены, поскольку дан нереальный срок для устранения данных нарушений требований пожарной безопасности, поскольку для выполнения данных пунктов необходима реконструкция здания.
Изложенные факты и вина ЗАО «МИЛИНА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № 9 от 18.01.2011 года (л.д. 3-4), объяснениями генерального директора ЗАО «МИЛИНА» Борцовой Е.А. (л.д. 5), предписанием № 681/1/1 от 02.08.2010 года, (л.д. 6), актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 45/13 от 17.01.2011 года (л.д. 32-33), объяснениями генерального директора ЗАО «МИЛИНА» Борцовой Е.А. в суде.
Кроме того, в суде генеральный директор ЗАО «МИЛИНА» Борцова Е.А. пояснила, что действительно ЗАО «МИЛИНА» не выполнены п. 1,2,5 предписания №681/1/1 от 02.08.2010 года, ЗАО «МИЛИНА» в срок до 01.12.2010 года необходимо было выполнить указанное предписание. Однако, п. 1,2,5 предписания №681/1/1 от 02.08.2010 года выполнены не были по основаниям, указанным ей в письменных объяснениях.
Таким образом, суд находит вину ЗАО «МИЛИНА» в совершении административного правонарушения доказанным и квалифицирует действия ЗАО «МИЛИНА» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает необходимым назначить ЗАО «МИЛИНА» наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.19.5.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Закрытое акционерное общество «МИЛИНА», юридический адрес г. Москва, Ермолаевский переулок, дом 22-26, стр. 1, ИНН 7710595740, ОГРН 1057747891035, КПП 771001001, БИК 044525716, К/счет 30101810100000000716, р/счет 40702810800000020646 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней
Судья: Суменкова Л.В.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: