Дело № 5-4593/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 29 ноября 2011 года
Федеральный судья Пресненского районного суда г. Москвы Васюченко Т.М.,
рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
Власенко Алексея Ивановича, Дата года рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес, гражданина Адрес, не работающего
ранее не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Власенко А.И., Дата в .... управляя т/с ... г.н.з. Номер, следуя на а/м Адрес в направлении Адрес стал участником ДТП (столкновение) с а/м ... Номер под управлением ФИО2 и а/м ... г/н Номер под управлением ФИО1, после чего водитель в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что запрещено п.2.5 ПДД РФ.
Власенко А.И. в судебном заседании вину свою признал в содеянном искренне раскаялся и пояснил, что были обстоятельства, при которых он не мог оставаться на месте ДТП, второй участник к нему претензий не имел, поэтому он оставил место происшествия. В содеянном раскаивается.
Выслушав Власенко А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Власенко А.И. полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом Номер, согласно которому Власенко, управляя а/м ... г.н.з. Номер, Дата в ... мин., двигаясь на а/м Адрес в направлении Адрес стал участником ДТП, после чего место ДТП, участником которого он является оставил, чем нарушил нарушении п.2.5 ПДД РФ (л.д.14), рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д.1), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.2), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3), объяснениями ФИО2 (л.д.4), объяснениями ФИО3 (л.д.5), объяснениями Власенко А.И. (л.д.8), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.12-13).
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Власенко А.И. доказанной.
Действия Власенко А.И. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что Власенко, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п.2.5, 2.6 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции,
- в случае отсутствия пострадавших, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, водители могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Однако водитель Власенко, причастный к ДТП, произошедшему Дата, после того, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Власенко, который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено, учитывая цели административного наказания, суд считает, что наказание должно быть связано с административным арестом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Власенко Алексея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с Дата ... минут.
Возложить исполнение настоящего постановления на ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Васюченко Т.М