Дело № 5-93/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 11 марта 2011 года
Федеральный судья Пресненского районного суда г. Москвы Васюченко Т.М.,
рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
Патрина Павла Вячеславовича, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, не работающего,
привлекавшегося ранее к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель а/м ... г.н. Номер Патрин П.В., Дата в ...., двигаясь по Адрес, совершил ДТП с а/м ... г.н. Номер и после чего, не оставаясь и не вызывая ГИБДД с места ДТП уехал.
Патрин П.В. в судебном заседании фактически вину признал, и пояснил, что он покинул место ДТП, поскольку торопился, так как его жена была беременна, при этом он оставил номер своего телефона. Просил его не лишать прав, поскольку его мать живет за городом, у него родился ребенок, и его работа связана с наличием у него водительского удостоверения. В содеянном искренне раскаивается.
Выслушав Патрина П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Патрина полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом Номер от Дата, согласно которому водитель а/м ... г.н. Номер Патрин П.В., Дата в ...., двигаясь по Адрес, совершил ДТП с а/м ... г.н. Номер и после чего, не оставаясь и не вызывая ГИБДД с места ДТП уехал (л.д. 2), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 5), фототаблицей (л.д. 6-8), схемой места ДТП (л.д. 13), описанием внешних повреждений (л.д. 14), объяснениями ФИО1 (л.д. 16).
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Патрина П.В. доказанной.
Действия Патрина П.В. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что Патрин, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п.2.5, 2.6 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции,
- в случае отсутствия пострадавших, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, водители могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Однако водитель Патрин П.В., причастный к ДТП, произошедшему Дата, совершив ДТП с а/м ..., оставил место ДТП, участником которого он являлся.
При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Патрина П.В., а именно, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, его работа связана с наличием водительского удостоверения, в связи с чем суд учитывает данные обстоятельства смягчающими административную ответственность, отягчающих обстоятельств судом не установлено, учитывая цели административного наказания, суд считает, что наказание должно быть связано с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Патрина Павла Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Возложить исполнение настоящего постановления на ОВД по Пресненскому району г. Москвы.
Срок административного ареста исчислять с Дата с ....
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Васюченко Т.М