П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2011 года гор. Москва
Судья Пресненского районного суда гор.Москвы Шипиков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, работающего менеджером в ..., зарегистрированного по адресу: Адрес,
УСТАНОВИЛ:
В 20 часов 30 минут Дата водитель ФИО1, автомобилем ..., г.р.з. Номер, двигаясь по Адрес в сторону области, у дома Адрес совершил столкновение с автомобилем ..., г.р.з. Номер, и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1, знаком, копию получил. При составлении протокола об административном правонарушении указал, что с протоколом он не согласен, т.к. в ДТП на Кутузовском пр-те он не участвовал.
ФИО1 в суд не прибыл. Ему была направлена телеграмма, в которой было указано временя и место рассмотрения административного дела, однако, согласно уведомления заместителя начальника отделения связи, ФИО1 телеграмма не доставлена, т.к. квартира закрыта, а он по извещению за телеграммой не является. Поскольку ФИО1 был извещён о поступившей в его адрес указанной телеграммы, однако в отделение связи для её получения не прибыл, то считаю, что ФИО1 о месте и времени рассмотрении административного дела был уведомлен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительные причины не явки в суд, не представил, не ходатайствовал о личном участии в рассмотрении дела, либо отложении дела, а поэтому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривается в отношении ФИО1 в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью и подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, согласно которого в 20 часов 30 минут Дата водитель ФИО1, управляя автомобилем ..., г.р.з. Номер, двигаясь по Адрес Адрес в сторону области, у дома Адрес совершил столкновение с автомобилем ..., г.р.з. Номер, и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП;
заявлением ФИО3 от Дата, в котором она просит принять меры к розыску автомашины ..., г.р.з. Номер, грязно синего цвета, скрывшейся с места ДТП, произошедшего в 20 часов 30 минут Дата по адресу: Адрес;
рапортом ДТП от Дата;
схемой ДТП;
описанием внешних повреждений автомобиля ..., г.р.з. Номер, от Дата, согласно которого на указанном автомобиле повреждено левое зеркало;
объяснением ФИО3 от Дата, в котором указаны обстоятельства произошедшего ДТП с участием автомашины ..., г.р.з. Номер, которая, не останавливаясь, с места ДТП уехала;
протоколом осмотра автомобилей ..., г.р.з. Номер, и ..., г.р.з. Номер, и фотографиями, приложенными к нему, согласно которых на левом зеркале автомобиля ..., г.р.з. Номер, и на правом зеркале автомобиля ..., г.р.з. Номер, на одном и том же расстоянии от уровня земли, имеются повреждения.
Суд находит, что исследованные в ходе судебного заседания документы составлены надлежащим образом, надлежащим должностным лицом и в установленном законом порядке, на основании чего, суд приходит к выводу о достаточности указанных выше доказательств в их совокупности для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Суд считает необоснованным заявление ФИО1 о том, что он не участвовал в ДТП, поскольку данное заявление не нашло своего подтверждения в материалах дела и, напротив, опровергается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, последовательными и не противоречивыми.
Виновность ФИО1 сомнений не вызывает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Водительское удостоверение у ФИО1 не изымалось.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шипиков А.И.