П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года гор. Москва
Судья Пресненского районного суда гор.Москвы Шипиков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Апарин А.О., родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, состоящего в браке, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес,
УСТАНОВИЛ:
В 15 часов 20 минут Дата водитель Апарин А.О., управляя транспортным средством ..., г.р.з. Номер, двигаясь Адрес, на Адрес указанного шоссе стал участником ДТП с автомобилем ..., г.р.з. Номер, и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
С протоколом об административном правонарушении Апарин А.О., знаком, копию получил. При составлении протокола об административном правонарушении указал, что т.к. ДТП не было зафиксировано обоими участниками, сразу после происшествия, он покинул место ДТП.
Апарин А.О. надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, документов, подтверждающих уважительные причины не явки в суд, не представил, не ходатайствовал о личном участии в рассмотрении дела, либо отложении дела, а поэтому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривается в отношении Апарина А.О. в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Апарина А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью и подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, согласно которого в 15 часов 20 минут Дата водитель Апарин А.О., управляя транспортным средством ..., г.р.з. Номер, двигаясь Адрес, на Адрес указанного шоссе стал участником ДТП с автомобилем ..., г.р.з. Номер, и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП;
рапортом ДТП от Дата;
схемой ДТП;
описанием внешних повреждений автомобиля ..., г.р.з. Номер, от Дата, согласно которого на указанном автомобиле повреждены заднее левое крыло и задняя левая дверь;
протоколом осмотра автомобиля ..., г.р.з. Номер, и фотографиями, приложенными к нему, согласно которого на переднем правом крыле указанного автомобиля имеются повреждения;
объяснениями ФИО6 от Дата, из которых усматривается, что Дата автомобиль ..., г.р.з. Номер, на Адрес совершил столкновение с управляемым им автомобилем ..., г.р.з. Номер,после чего указанный автомобиль с места ДТП уехал.
Суд находит, что исследованные в ходе судебного заседания документы составлены надлежащим образом, надлежащим должностным лицом и в установленном законом порядке, на основании чего, суд приходит к выводу о достаточности указанных выше доказательств в их совокупности для признания Апарина А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Суд считает необоснованным довод Апарина А.О. о том, что столкновения между автомобилями не было, не нашли своего подтверждения в материалах дела и, напротив, опровергаются собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, последовательными и не противоречивыми.
Виновность Апарина А.О. сомнений не вызывает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Апарина А.О., суд по делу не усматривает.
При назначении Апарину А.О. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Апарин А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Водительское удостоверение на имя Апарина А.О. у последнего не изымалось..
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шипиков А.И.