П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года г.Москва
Судья Пресненского районного суда гор.Москвы Шипиков А.И., с участием Емельянова В.А. и его защитника Стержантова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емельянов В.А., родившегося Дата в Москве, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка Дата г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: Адрес,
УСТАНОВИЛ:
Дата в 23 часа 50 минут водитель Емельянов В.А., управляя транспортным средством ... ..., г.р.з. Номер, двигаясь по Адрес совершил столкновение с автомобилем ..., г.р.з. Номер, т.е. стал участником ДТП, и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С протоколом об административном правонарушении Емельянов В.А. знаком, копию получил.
Емельянов В.А. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что в 23 часа 50 минут 11 января 2011 года на Адрес он не находился и ДТП не совершал.
В суд вызывались свидетели ФИО3 и ФИО4, были уведомлены надлежащим образом, однако не прибыли. Емельянов В.А. и его защитник Стержантов С.А. не возражали против рассмотрения административного материала в отсутствии указанных свидетелей, а поэтому дело об административном правонарушении, в соответствии с ч.4 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривается в отношении Емельянова М.М. в отсутствие свидетелей ФИО3 и ФИО4
Суд, выслушав Емельянова В.А., его защитника Стержантова С.А. и инспектора розыска Адрес Адрес старшего лейтенанта милиции ФИО7, изучив материалы дела, считает, что вина Емельянова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью и подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, согласно которого в 23 часа 50 минут Дата водитель Емельянов В.А., управляя транспортным средством ..., г.р.з. Номер, двигаясь по Адрес совершил столкновение с автомобилем ..., г.р.з. Номер, после чего оставил место ДТП;
- схемой происшествия,
- описанием внешних повреждений автомобиля ..., г.р.з. Номер, согласно которого указанный автомобиль имеет повреждение заднего бампера;
- протоколом осмотра от Дата автомобиля ..., г.р.з. Номер, согласно которого указанный автомобиль имеет повреждения с левой стороны. Справок, подтверждающих повреждения, из ГИБДД и страховых компаний не предоставлено;
- объяснениями ФИО3 от Дата, согласно которых он являлся свидетелем того, как в 23 часа 20 минут Дата у кафе ... автомобиль серебристого цвета ... с г.р.з Номер, двигаясь по улице левой передней частью задел правую переднюю часть автомобиля Мицубиси, г.р.з. Номер, после чего, не останавливаясь, уехал. Он, ФИО3, написал записку и оставил её на лобовом стекле повреждённого автомобиля;
- запиской, согласно которой столкновение совершил ... серебристый.
Исследованные документы составлены надлежащим образом, надлежащим должностным лицом и в установленном законом порядке, оснований не доверять данным, содержащимся в материалах об административном правонарушении, не усматриваю.
Инспектор розыска Адрес Адрес старший лейтенант милиции ФИО7 показал, что в ходе производства административного расследования им были предприняты меры по установлению автомобиля ... купе серебристого цвета с г.р.з. Номер, на что было получена информация о том, что с такими данными в Адрес и Адрес на учёте состоит единственный автомобиль ..., г.р.з. Номер, владельцем которого является Емельянов В.А. После чего им был произведён осмотр данного автомобиля, в результате которого было установлено, что данный автомобиль имеет повреждения с левой стороны, а именно повреждения на переднем левом крыле и заднем левом крыле. Справок, подтверждающих повреждения, из ГИБДД и страховых компаний, Емельяновым В.А. предоставлено не было.
Суд не доверяет показаниям Емельянова В.А., поскольку они опровергаются исследованными материалами административного дела, а также экспертной справкой ... от Дата, представленной защитником Стержантовым С.А., согласно которой автомобиль ..., г.р.з. Номер, участвовал в ДТП, переднее левое крыло указанного автомобиля, на момент осмотра, автомобиля не имеет деформации, однако данное крыло подвергалось ремонтным воздействиям.
Указание в экспертной справке ... от Дата на то, что крыло переднее левое в ближайшее время не подвергалось окраске, так как в передней части левого переднего крыла имеется очаг коррозии, не свидетельствует о том, что Емельянов В.А., управляя транспортным средством ..., г.р.з. Номер, не мог Дата совершил столкновение с автомобилем ..., г.р.з. Номер, поскольку с момента совершения столкновения и до производства осмотра специалистом ... автомобиля ..., г.р.з. Номер, прошёл ровно месяц.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, то водители, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Виновность Емельянова В.А. в совершений указанного административного правонарушения сомнений не вызывает.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств административной ответственности Емельянова В.А. не усматриваю.
При назначении Емельянову В.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного и обстоятельства совершённого им правонарушения, а поэтому полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Емельянов В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Водительское удостоверение на имя Емельянова В.А. подлежит возвращению владельцу по истечении установленного срока лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение на имя Емельянова В.А. к материалу не приобщалось.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шипиков А.И.