Адм. мат.№5-585/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2011 года г.Москва
Судья Пресненского районного суда гор.Москвы Шипиков А.И., с участием Давлатова Ш.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Давлатова Ш.Т., родившегося Дата в Адрес, гражданина Республики Таджикистан, с основным общим образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Дата, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: Адрес,
УСТАНОВИЛ:
В 21 час 15 минут Дата водитель Давлатов Ш.Т., управляя транспортным средством автомобилем ..., г.р.з. Номер, двигаясь по Адрес совершил столкновение с автомобилем ..., г.р.з. Номер, т.е. стал участником ДТП и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, с места происшествия скрылся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С протоколом об административном правонарушении Давлатов Ш.Т. знаком, копию получил.
Давлатов Ш.Т. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что Дата он действительно управлял автомобилем ..., г.р.з. Номер, но ДТП в указанный день он не совершал.
Суд, выслушав Давлатова Ш.Т., изучив материалы дела, считает, что вина Давлатова Ш.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью и подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, согласно которого в 21 час 15 минут Дата водитель Давлатов Ш.Т., управляя транспортным средством автомобилем ..., г.р.з. Номер, двигаясь по Адрес совершил столкновение с автомобилем ..., г.р.з. Номер, после чего оставил место ДТП;
схемой происшествия,
описанием внешних повреждений автомобиля ..., г.р.з. Номер;
объяснениями ФИО1, данными в ходе проведения административного расследования;
приложенными фотографиями автомобиля ..., г.р.з. Номер.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Суд находит, что исследованные в ходе судебного заседания документы составлены надлежащим образом, надлежащим должностным лицом и в установленном законом порядке, на основании чего, суд приходит к выводу о достаточности указанных выше доказательств в их совокупности для признания Давлатова Ш.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП.
В ходе рассмотрения административного материала довод Давлатова Ш.Т. о том, что Дата он ДТП не совершал, не нашел своего подтверждения, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих данный довод Давлатовым Ш.Т. не представлено, а наоборот опровергается объяснениями ФИО1, данными ей в ходе проведения административного расследования, и другими материалами.
На основании вышеизложенного, суд относится критически к заявлению Давлатова Ш.Т. и расценивает его как попытку Давлатова Ш.Т. избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Смягчающим обстоятельством административной ответственности Давлатова Ш.Т. суд признаёт то, что он ранее к административной ответственности не привлекался и имеет на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении Давлатову Ш.Т. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного и обстоятельства совершённого им правонарушения, а поэтому полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Давлатова Ш.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Водительское удостоверение на имя Давлатова Ш.Т. подлежит возвращению владельцу по истечении установленного настоящим постановлением срока лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение на имя Давлатова Ш.Т. к материалу не приобщалось.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шипиков А.И.