Акт №5-54/2011



Адм. мат.№5-54/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2011 года г.Москва

Судья Пресненского районного суда гор.Москвы Шипиков А.И., с участием Дядина М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дядина М.И., родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего администратором в ..., не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: Адрес,

УСТАНОВИЛ:

В 22 часа 30 минут Дата водитель Дядин М.И., управляя транспортным средством ..., г.р.з. Номер, двигаясь по Адрес совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ему телесные повреждения, т.е. стал участником ДТП, и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, с места происшествия скрылся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Дядин М.И., знаком, копию получил.

Дядин М.И. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что он уехал с места ДТП в связи с тем, что мужчина, которого он сбил, сообщил ему о том, что он в порядке.

Суд, выслушав Дядина М.И., изучив материалы дела, считает, что вина Дядина М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью и подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ... от Дата, согласно которого в 22 часа 30 минут Дата водитель Дядин М.И., управляя транспортным средством ..., г.р.з. Номер, двигаясь по Адрес совершил наезд на пешехода ФИО3, после чего оставил место ДТП;

телефонограммой Номер от Дата из Адрес, согласно которой ФИО3 был доставлен в ГКБ после ДТП с закрытым переломом правого предплечья;

карточкой- сообщением от Дата

сводкой о ДТП от Дата;

объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2 и Дядина М.И., данными ими в ходе проведения административного расследования.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Суд находит, что исследованные в ходе судебного заседания документы составлены надлежащим образом, надлежащим должностным лицом и в установленном законом порядке, на основании чего, суд приходит к выводу о достаточности указанных выше доказательств в их совокупности для признания Дядина М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административной ответственности Дядина М.И. суд не усматривает.

При назначении Дядину М.И. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного и обстоятельства совершённого им правонарушения, а поэтому полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дядина М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Водительское удостоверение на имя Дядина М.И. к материалу не приобщалось.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Шипиков А.И.