Акт №5-81/2012 (5-619/2011;)



Адм. мат.№5-619/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года г.Москва

Судья Пресненского районного суда гор.Москвы Шипиков А.И., с участием Ишутина А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ишутина А.А., родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, не работающего, инвалида, III группы, пенсионера, не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: Адрес,

УСТАНОВИЛ:

В 22 часа 25 минут Дата водитель Ишутин А.И., управляя транспортным средством автомобилем ..., г.р.з. Номер, двигаясь по Адрес в Адрес в сторону области, в районе Адрес указанного шоссе стал участником ДТП с автомобилем ..., г.р.з. Номер, управляемого ФИО1, и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, с места происшествия скрылся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Ишутин А.И., знаком, копию получил.

Ишутин А.И. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что он действительно вечером Дата стал участником ДТП с автомобилем ..., г.р.з. Номер, управляемого ФИО1, однако в связи с тем, что между ним и ФИО1 была достигнута договоренность о возмещении ущерба, то он с места ДТП уехал.

Суд, выслушав Ишутина А.И., изучив материалы дела, считает, что вина Ишутина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью и подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, согласно которого в 22 часа 25 минут Дата водитель Ишутин А.И., управляя транспортным средством автомобилем ..., г.р.з. Номер, двигаясь по Адрес в Адрес в сторону области, в районе Адрес указанного шоссе стал участником ДТП с автомобилем ..., г.р.з. Номер, управляемого ФИО1, и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП;

рапортом инспектора ДПС;

схемой происшествия,

справкой о ДТП;

заявлением ФИО1;

протоколом осмотра автомобиля ..., г.р.з. Номер, согласно которому на переднем бампере и государственном регистрационном знаке обнаружены повреждения;

фотографиями автомобилей ..., г.р.з. Номер, и ..., г.р.з. Номер;

объяснениями ФИО1, ФИО2 и Ишутина А.И., данными ими в ходе проведения административного расследования.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Суд считает необоснованным заявление Ишутина А.И. о том, что он не совершил административное правонарушение, поскольку между ним и ФИО1 была достигнута договоренность о возмещении ущерба, поскольку, в соответствии с п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Суд находит, что исследованные в ходе судебного заседания документы составлены надлежащим образом, надлежащим должностным лицом и в установленном законом порядке, на основании чего, суд приходит к выводу о достаточности указанных выше доказательств в их совокупности для признания Ишутина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП.

Виновность Ишутина А.И. в совершений указанного административного правонарушения сомнений не вызывает.

Смягчающим обстоятельством административной ответственности Ишутина А.И. суд признаёт то, что он является пенсионером и инвалидом III группы.

При назначении Ишутину А.И. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного и обстоятельства совершённого им правонарушения, а поэтому полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ишутина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Водительское удостоверение на имя Ишутину А.И. подлежит возвращению владельцу по истечении установленного настоящим постановлением срока лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение на имя Ишутина А.И. к административному материалу не приобщалось.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Шипиков А.И.