Дело № 5-434/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 18 ноября 2010 года
Федеральный судья Пресненского районного суда г. Москвы Васюченко Т.М.,
рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
Мороз Владимира Григорьевича, 21.11.1967 года рождения, уроженца Р. Украина, Иваново-Франковской области, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. М. Тульская, д. 2/1, корп. 9, кВ. 449
не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Мороз В.Г., 02.11.10 года в 11 часов 10 минут, управляя т/с Хендэ Портер г.н. Х138 АН 177 у д. 13 по 2-й Звенигородской улице, совершил наезд на стоящее т/с Ауди г.н. К 319 ВХ 190 и после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
Мороз В.Г. в судебном заседании фактически вину свою признал, и пояснил, что он уехал с места ДТП, поскольку у него сильно заболели почки и ему необходимо было съездить в аптеку.
По ходатайству Мороз в судебном заседании были допрошены свидетели Колузанов К.С. и Шугальский С.Д., которые подтвердили обстоятельства ДТП и пояснили суду, что Мороз попросил Колузанова остаться на месте ДТП и сообщить инспекторам ГИБДД, что он отъехал в аптеку.
Выслушав Мороз В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Мороз полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом 99 ХА № 2156033, согласно которому Мороз В.Г., 02.11.10 года в 11 часов 10 минут, управляя т/с Хендэ Портер г.н. Х138 АН 177 у д. 13 по 2-й Звенигородской улице, совершил наезд на стоящее т/с Ауди г.н. К 319 ВХ 190 и после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП (л.д. 2), описанием внешних повреждений (л.д. 8), схемой места ДТП (л.д. 8 оборот), объяснениями Конопадчиковой Н.М (л.д. 9).
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Мороз В.Г. доказанной.
Действия Мороз В.Г. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что Мороз, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п.2.5, 2.6 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции,
- в случае отсутствия пострадавших, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, водители могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Однако водитель Мороз В.Г., причастный к ДТП, произошедшему 02.11.2010 года, после наезда на стоящее т/с Ауди г.н. К 319 ВХ 190., оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Суд не может принять во внимание доводы Мороз о том, что он уехал с места ДТП, поскольку у него была возможность вызвать на место ДТП скорую помощь, а также попросить находившихся на месте ДТП Колузанова и Шугальского привезти ему лекарства.
Признавая Мороз виновным суд независимо от указанных обстоятельств учитывает, что водители, участвующие в дорожно-транспортном происшествии обязаны остановить транспортное средство и ожидать прибытия сотрудников милиции.
При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Мороз В.Г., который вину признал в содеянном искренне раскаялся, пояснил суду, что работает водителем, что является его единственным заработком, а на его иждивении находится жена и престарелые водители. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено, учитывая цели административного наказания, суд считает, что наказание должно быть связано с административным арестом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мороз Владимира Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Возложить исполнение настоящего постановления на ОВД по Пресненскому району г. Москвы.
Срок административного ареста исчислять с 18 ноября 2010 года с 13 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Васюченко Т.М