Дело № 5-341/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 22 сентября 2010 года
Федеральный судья Пресненского районного суда г. Москвы Васюченко Т.М., рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
Талеба Хишама, 28.09.1976 года рождения, уроженца Марокко, проживающего по адресу: г. Москва, б-р Адмирала Ушакова, д. 14, кВ. 214
привлекавшегося ранее к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
31.08.2010 года в 23 час. 25 мин водитель а/м Форд г.н.з. Р 122 НР 199 Талеб Х., двигаясь по ул. М. Никитская около д. 29 стр. 1 не справился с управлением и совершил столкновение с а/м О 815 АС 197 Додж, после чего с места ДТП уехал.
В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Талеб Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела судом не подавал. Суд, руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Талеба Х. полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом 99 ХА № 2155960 от 13.09.10 года, согласно которому 31.08.2010 года в 23 час. 25 мин водитель а/м Форд г.н.з. Р 122 НР 199 Талеб Х., двигаясь по ул. М. Никитская около д. 29 стр. 1 не справился с управлением и совершил столкновение с а/м О 815 АС 197 Додж, после чего с места ДТП уехал (л.д. 2), схемой ДТП (л.д. 8), описанием внешних повреждений (л.д. 9), объяснениями Пильщикова Д.В. (л.д.10)
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Талеба Х. доказанной.
Действия Талеба Х. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что Талеб, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п.2.5, 2.6 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции,
- в случае отсутствия пострадавших, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, водители могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Однако водитель Талеб Х., причастный к ДТП, произошедшему 31.08.2010 года, не справившись с управлением и совершив столкновение с а/м О815 АС 197 Додж, после чего с места ДТП уехал.
При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Талеба Х., который в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств отягчающих обстоятельств судом не установлено, учитывая цели административного наказания, суд считает, что наказание должно быть связано с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Талеба Хишама виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Талебу Х., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по вступлении настоящего постановления в законную силу он обязан сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами. В противном случае, срок лишения специального права прерывается.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ЦАО г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, Волков пер, д. 10.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Васюченко Т.М