П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2010 года г. Москва
Судья Пресненского районного суда г. Москвы Бондарев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенном
Баукиным Михаилом Викторовичем, родившимся Дата в Адрес, гражданином РФ, проживающим по адресу: Адрес,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении Адрес от Дата, в 23 часа 30 минут Дата на Адрес водитель Баукин М.В., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак к Номер совершив столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 15 июля 2010 года, надлежащим образом извещенный Баукин М.В. не прибыл по неизвестным суду причинам.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из исследованного в судебном заседании извещении видно, что Баукин М.В.30 июня 2010 года лично был уведомлен о необходимости прибыть в Пресненский районный суд г. Москвы 15 июля 2010 года в 10 часов для рассмотрения его административного дела.
При таких данных суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие Баукина М.В., поскольку каких-либо убедительных доводов либо письменных доказательств, дающих суду основания отложить рассмотрение дела по существу, не приведено и не представлено.
Кроме этого, Баукин М.В. возражения относительно вменяемого ему правонарушения не представил, каких – либо сведений об обстоятельствах дела не сообщил, правами, предусмотренными законодательством об административных правонарушениях, не воспользовался.
Вина Баукин М.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата;
- рапортом инспектора ДПС 2-го СП ДПС от 23 июня 2010 года с приложенным планом – схемой ДТП;
- объяснениями водителя ФИО2 и очевидца ДТП ФИО3
Кроме того, в своем объяснении от 30 июня 2010 года сам Баукин М.В. не отрицал факта столкновения с другим автомобилем и оставления после этого места дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах, совершение административного правонарушения Баукиным М.В. установлено, а его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания Баукину М.В. суд в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку за совершение первого административного правонарушения Баукин М.В. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также учитывает цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Одновременно с этим, суд находит необходимым разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 п.1; 29.10; 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Баукина Михаила Викторовича признать виновным в оставлении в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья
А. Бондарев