ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 14 июля 2010 г.
Федеральный судья Пресненского районного суда г. Москвы Цывкина М.А., с участием Гавриковой Ю.В., рассмотрев административный материал по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гавриковой Юлии Владиславовны, 08 марта 1980 года рождения, работающей, со слов, начальником отдела ООО «Управляющая компания Уралхим», зарегистрированной по адресу: г. Москва, Улофа Пальме, д. 1, кв. 482, -
УСТАНОВИЛ:
Водитель Гаврикова Ю.В. в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Так, она, 10 июня 2010 года около 17 часов 45 минут, управляя автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак Н 780 СУ 199, в г. Москве, двигаясь на парковке по ул. Пресненская набережная около дома № 10, объезжая автомашину, не справилась с управлением и совершила наезд на припаркованный автомобиль марки Мицубиси, государственный регистрационный знак Н 819 РТ 199, в результате чего причинила указанному автомобилю механические повреждения. Однако, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, водитель Гаврикова Ю.В., не сообщила о случившемся в милицию, а оставила место ДТП.
Таким образом, Гаврикова Ю.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гаврикова Ю.В. в судебное заседание явилась, вину свою не признала, пояснила, что 10 июня 2010 года, управляя транспортным средством автомобилем Мазда 3, г.р.з. Н 780 СУ 199, выезжала с парковки, расположенной по адресу: г. Москва, Пресненский вал, д. 10. Мужчина постучал в стекло, предложил выйти, после чего пояснил, что она, совершая маневрирование, совершила наезд на его транспортное средство, в результате чего были причинены повреждения. Гаврикова Ю.В. вышла из своей машины, осмотрела свое транспортное средство и автомобиль второго участника ДТП. По результатам осмотра Гаврикова Ю.В. обнаружила на автомобиле Мицубиси царапину, на своем автомобиле она повреждений не обнаружила. После чего пояснила, что участником ДТП не является, так как на ее автомобиле повреждений не имеется и считает, что произошла ошибка, после чего покинула место ДТП. Не считала необходимым дожидаться приезда сотрудников ГИБДД, так как настаивает, что ДТП не совершала.
В подтверждение своих объяснений Гаврикова Ю.В. заявила ходатайство о допросе свидетеля Середы И.А.
Свидетель Середа И.А. показала, что является коллегой Гавриковой Ю.В. Ее автомашина была припаркована практически параллельно автомашине марки Мицубиси, государственный регистрационный знак Н 819 РТ 199 по другую сторону парковки. Выезд с парковки находился с левой стороны от припаркованной автомашины марки Мицубиси, государственный регистрационный знак Н 819 РТ 199. Наблюдала, как с места парковки, правее от ее машины, выезжала на своей автомашине Гаврикова Ю.В. Гаврикова Ю.В. на автомашине проехала мимо автомашины свидетеля, после чего стала совершать маневр поворота направо для выезда с места парковки. После чего, к автомашине Гавриковой Ю.В. подошел водитель автомашины марки Мицубиси, государственный регистрационный знак Н 819 РТ 199 и начал стучать в заднее стекло автомашины. Гаврикова Ю.В. остановилась, вышла из автомашины и стала осматривать свою машину и автомашину марки Мицубиси, государственный регистрационный знак Н 819 РТ 199. Она (Середа) на своей автомашине подъехала ближе к автомашине Гавриковой Ю.В., остановилась, опустила переднее правое стекло автомобиляи осмотрела автомобиль Гавриковой Ю.В., никаких повреждений на правой стороне автомашины Гавриковой Ю.В. свидетель не увидела, после чего уехала с места парковки.
Однако, несмотря на объяснения, данные Гавриковой Ю.В., показания свидетеля Середа И.А., суд считает, что вина Гавриковой Ю.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания к привлечению Гавриковой Ю.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КТФоАП и назначении наказания.
Вина Гавриковой Ю.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 99 ХА № 1886721 по делу об административном правонарушении от 23 июня 2010 г. в отношении Гавриковой Ю.В., содержащим сведения о том, что 10 июня 2010 года около 17 часов 45 минут, Гаврикова Ю.В., управляя автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак Н 780 СУ 199, двигаясь на парковке по ул. Пресненская набережная около дома № 10 объезжая автомашину, не справилась с управлением и совершила наезд на припаркованный автомобиль марки Мицубиси, государственный регистрационный знак Н 819 РТ 199, в результате чего причинила указанному автомобилю механические повреждения, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылась (л.д. 2);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершенного 10 июня 2010 года в 17 часов 45 минут по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, д. 10 столкновения автомашины «Мицубиси», государственный регистрационный знаки Н 819 РТ 199 с автомобилем Мазда 3, г.р.з. Н 780 СУ 199, под управлением неизвестного водителя (л.д. 7);
- объяснениями Воронова Ю.М., содержащим сведения о том, что он, Воронов Ю.М., 10 июня 2010 года припарковал автомобиль Мицубиси государственный регистрационный знаки Н 819 РТ 199 по адресу: г. Москва, Пресненский вал, д. 10 напротив офисного здания, вышел из автомобиля и стоял рядом, разговаривал по телефону. Выезжавший с этой парковки автомобиль Мазда 3, г.р.з. Н 780 СУ 199 под управлением водителя совершил наезд на принадлежащий Воронову Ю.М. автомобиль Мицубиси государственный регистрационный знаки Н 819 РТ 199, чем причинил указанному автомобилю повреждения заднему бамперу с левой стороны правой задней дверью. После чего, он указал водителю на повреждения, предложил вызвать сотрудника ГИБДД для оформления ДТП. Водитель вышла из своего автомобиля, осмотрела места повреждений на автомобилях, после чего заявила, что повреждения незначительные, оформлять их не собирается, предложила телефон, с ее слов страховой компании, в которую ему предложила обратиться. После чего водитель автомобиля Мазда 3 покинула место ДТП (л.д. 4);
- протоколом осмотра транспортного средства автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак Н 780 СУ 199, красного цвета, содержащими сведения о том, что в ходе осмотра указанного транспортного средства были обнаружены повреждения на переднем бампере, заднее левое крыло (л.д. 5);
- план-схемой ДТП, на которой зафиксированы изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сведения, а также с приложенным описанием внешних повреждений, причиненных автомашине Мицубиси, государственный регистрационный знак Н 819 РТ 199, как следует со слов водителя указанной автомашины, водителем автомашины Мазда 3, государственный регистрационный знак Н 780 СУ 199, красного цвета. Согласно указанному приложению, ТС Мицубиси, государственный регистрационный знак Н 819 РТ 199 имеет повреждения заднего бампера (л.д.8).
Указанные доказательства у суда не вызывают сомнения в достоверности, так как согласуются между собою, что свидетельствует о их правдивости.
Факт причастности водителя Гавриковой Ю.В. к ДТП, происшедшему 10 июня 2010 года с участием автомашин Мазда 3, государственный регистрационный знак Н 780 СУ 199 и Мицубиси, государственный регистрационный знак Н 819 РТ 199 подтверждается показаниями водителя Воронова Ю.М., из которых явно следует, что он наблюдал за тем, как Гаврикова Ю.В., выезжая с места парковки на автомашине Мазда 3, государственный регистрационный знак Н 780 СУ 199 совершила наезд на стоящее транспортное средство Мицубиси, государственный регистрационный знак Н 819 РТ 199, задней правой дверью автомашины совершив столкновение с задним бампером автомашины Мицубиси, государственный регистрационный знак Н 819 РТ 199.
Наличие повреждений на автомашине Мицубиси, государственный регистрационный знак Н 819 РТ 199 на заднем бампере зафиксировано 10 июня 2010 года сотрудниками ГИБДД, что подтверждается описанием повреждений (л.д.8).
У суда не имеется оснований не доверять показаниям водителя Воронова Ю.М., так как не установлено обстоятельств, в силу которых Воронов Ю.М. мог бы оговаривать Гаврикову Ю.В. и был бы заинтересован в незаконном привлечении Гавриковой Ю.В. в административной ответственности.
Доводы Гавриковой Ю.В. об отсутствии в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как на ее машине отсутствуют какие-либо повреждения, являются несостоятельными. Объективно не нашел своего подтверждения факт отсутствия на автомашине Гавриковой Ю.В. повреждений после столкновения указанных выше автомашин. Осмотр автомашины Гавриковой Ю.В., непосредственно после ДТП 10 июня 2010 года не составлялся по причине того, что Гаврикова Ю.В. покинула место ДТП. Осмотр ее машины был составлен только лишь 25 июня 2010 года.
Показания свидетеля Середа И.А. также не позволяют суду сделать вывод об отсутствии в действиях Гавриковой Ю.В. состава инкриминируемого правонарушения.
Исходя из обстоятельств дела, нахождения автомашин, участников ДТП в момент ДТП, свидетель Середа И.А. никак не могла видеть момента совершения столкновения автомашины под управлением Гавриковой Ю.В. с машиной водителя Воронова Ю.М., так как в момент наезда Гавриковой Ю.В. на транспортное средство водителя Воронова Ю.М. свидетель Середа И.А. находилась в салоне своей автомашины, находящейся по отношению к автомашине Гавриковой Ю.В. с левой стороны, однако, наезд на стоящее транспортное средство был совершен Гавриковой правой стороной машины.
Суд считает, что Гавриковой Ю.В. не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод об отсутствии в ее действия указанного выше состава правонарушения.
При квалификации действий Гавриковой Ю.В., суд исходит из следующего.
П. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, определяющей действия водителя при дорожно-транспортном происшествии, указывает на то, что водитель, причастный к ДТП, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение установленных п. 2.5. ПДД РФ обязанностей водителя при совершении ДТП предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из имеющихся в деле доказательств следует, что Гаврикова Ю.В., причинив автомобилем, которым управляла повреждения другому автомобилю, сознательно оставила место ДТП, не выполнив, таким образом, как виновный водитель, требования п. 2.5 ПДД РФ.
Определяя наказание для Гавриковой Ю.В., суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и, учитывая степень опасности совершенного правонарушения, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами.
Суд разъясняет Гавриковой Ю.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срока наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствам начинает течь с момента сдачи водителем временного разрешения на управление ТС.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаврикову Юлию Владиславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Цывкина М.А.