5-196/2010: постановление суда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 26 июля 2010 года

Федеральный судья Пресненского районного суда г. Москвы Ершова О.С., рассмотрев административный материал по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Шеленкова Альберта Алексеевича, 28 ноября 1938 года рождения, уроженца г. Москва, проживающего по адресу: г. Москва, Украинский б-р, д. 3/5, корп.2, кв.75, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2010 года в 15 часов 26 минут водитель Шеленков А.А., управляя автомобилем Ниссан Тиана государственный регистрационный знак Н 251 ОВ 199, по Кутузовскому пр-ту, в районе дома №22 совершил ДТП – столкновение с автомашиной Хонда Цивик гос. номер У 991 СР 199 и, в нарушение п. 2.5 ПДД с места происшествия скрылся.

Данное правонарушение предусматривает ответственность по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Шеленков А.А. в судебное заседание явился, пояснил, что возможно он не заметил, что задел другой автомобиль, в тот день было плотное движение на Кутузовском пр-те. Уже после того, как ему стал звонить инспектор ДПС, он увидел на своей машине царапины.

Несмотря на непризнание вины, изложенные факты и вина Шеленкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении от 24.05.2010г.; описанием внешних повреждений и схемой места ДТП; протоколом-заявлением Ткачева М.Е.; объяснениями Трофимовой Ю.В.; а также Приложением к протоколу 77 АА 103581 от 27.05.2010г.

Также допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Ткачев М.Е. показал, что 15 мая 2010г. примерно в 15 часов 15 минут, он двигался на своем а/м Хонда Цивик г.р.з. У 991СР 199 по Кутузовскому пр-ту в сторону области. На пересечении с ул. Б. Дорогомиловская, при перестроении в него врезался а/м Ниссан Тиана г.р.з. Н 251 ОВ 199. Задев его машину а/м Нисан уехал. Он, Ткачев, пытался остановить а/м Ниссан, посигналив ему, но а/м уехал. После столкновения он сразу остановил машину, вызвал сотрудников ГИБДД. Когда сотрудники приехали он сообщил им номер машины Ниссан. На его автомобиле в результате ДТП имеются следующие повреждения: задний бампер, задние левое крыло и дверь.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит обвинение обоснованным и доказанным полностью, и квалифицирует действия Шеленкова А.А. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Утверждение Шеленкова А.А. о том, что он мог не заметить столкновение с автомобилем Хонда, суд находит надуманным и данным им с целью ухода от ответственности за содеянное правонарушение. Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП автомобилю Хонда Цивик были причинены следующие повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, задняя левая дверь, короб порога левый, причинение которых, по мнению суда, Шеленков А.А. не мог не заметить.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Шеленкова Альберта Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Шеленкову А.А., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по вступлении настоящего постановления в законную силу он обязан сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами. В противном случае, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья