ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 09 июля 2010 года
Федеральный судья Пресненского районного суда г.Москвы Ершова О.С., рассмотрев материалы административного дела № 5-213/10 по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сафаряна Гагика Вагинаковича, 21 февраля 1958 года рождения, уроженца г.Ереван, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
В отношении Сафаряна Г.В. 09 июня 2010 года составлен протокол об административном правонарушении за оставление места ДТП, участником которого он являлся.
А именно, 12 мая 2010г. водитель Сафарян Г.В. управляя а/м Мицубиси г.р.з. Н 731 ЕМ 177 двигаясь задним ходом по ул. Литвина Седого около д.10, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на детскую коляску, после чего с места ДТП скрылся. Указанными действиями по мнению инспектора ДПС Сафарян Г.В. нарушил п.2.5 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Суд, выслушав Сафаряна Г.В., допросив свидетеля Низамову Э.Р., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административное дело в отношении Сафаряна Г.В. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по ч.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 характеризуется виной в форме умысла.
В судебном заседании Сафарян Г.В. пояснил, что он 12 мая 2010г. на своем автомобиле Мицубиси, г.р.з. Н 731 ЕМ 177, стал сдавать назад с места парковки. В этот момент он услышал стук сзади по багажнику. Он сразу остановился, вышел из машины и увидел молодую женщину с коляской. Он спросил что случилось, на что женщина ему ответила, что он чуть не наехал на ее коляску. Никаких повреждений ни у кого не было, претензий у женщины к нему тоже не было, он извинился и уехал.
Свидетель Низамова Э.Р. показала в суде, что 12 мая 2010г. около 12 часов дня, она стояла с детской коляской и своей мамой на пешеходном переходе на ул. Литвина Седого. Они чуть вышли на дорогу. Машина Мицубиси, под управлением водителя Сафаряна чуть-чуть наехала на коляску, когда сдавала назад. При этом коляска повреждена не была, водитель еле-еле задел ее. После этого водитель Сафарян вышел из машины, посмотрел, убедился, что ребенок в порядке и они по обоюдному согласию разошлись. После чего Сафарян уехал. Никаких претензий к Сафаряну у нее не имелось, сотрудников ГИБДД она вызывать не собиралась. Однако практически сразу после произошедшего, из рядом находящегося магазина, вшла женщина – сотрудник милиции и сказала, что она сейчас вызовет ГАИ и чтобы она, Низамова, никуда не уходила. Она, Низамова, растерялась, не поняла, что происходит и осталась ждать. Когда приехали сотрудники ГИБДД, она описала им всю ситуацию, они составили материал и уехали. Ни у кого никаких повреждений не было.
Данные обстоятельства также подтверждаются материалами дела, а именно: объяснениями Сафаряна Г.В., Низамовой Э.Р.; описанием внешних повреждений и схемой места ДТП.
В соответствии с Правилами дорожного движения, "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
В силу ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, в силу вышеназванной нормы закона, описанное в протоколе об административном правонарушении событие правонарушения, не является дорожно-транспортным происшествием и соответственно действия Сафаряна Г.В. не могут квалифицироваться, как оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся.
Кроме того, в суде достоверно установлено, что Сафарян Г.В. с места происшествия не скрывался, у Низамовой Э.Р. претензии к нему отсутствовали, и они разошлись по обоюдному согласию.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное дело в отношении Сафаряна Г.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сафаряна Гагика Вагинаковича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Ершова О.С.