ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... года. г.Москва.
Преображенский районный суд под председательством федерального судьи Гарбара Л.В.
С участием государственного обвинителя помощника Преображенского межрайонного прокурора Калашникова В.В.
Подсудимого Спирина И.В; его защитника адвоката Шавишвили Г.С представившей удостоверение и ордер Московской городской коллегии адвокатов; при секретаре Боярниковой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ... по обвинению не работающего, ранее не судимого;
Спирина И.В. ... года рождения, уроженца г... зарегистрированного по адресу: ...
в совершении преступлений, предусмотренных п. »г» ч 2 ст. 161; п.п.»а, г» ч 2 ст.161 ; п.»г» ч 2 ст.161 УК РФ, суд
Установил:
Спирин И.В, виновен в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Спирин, ... года, примерно в 21 час 30 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, находясь по адресу: Адрес1, подошел со спины к потерпевшему Суханову С.В. и во исполнение своего преступного умысла, нанес один удар рукой в область головы последнему, в результате чего потерпевший Суханов С.В. упал на землю, чем причинил согласно заключения эксперта ... от ... года ссадины лобной области и гематому правой теменной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинившие вреда здоровью, тем самым Спирин применил насилие не опасное для жизни или здоровья, подавив таким образом волю потерпевшего Суханова С.В. к сопротивлению, открыто похитил у последнего сумку «ЛИЛАККОМ», стоимостью 700 рублей, в которой находились: мобильный телефон «Sony Ericsson Т 700», стоимостью 7 тысяч 500 рублей с СИМ-картой оператора «Билайн», стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 1 тысяча рублей и документы на имя Суханова С.В., принадлежащие последнему, но не представляющие материальной ценности для потерпевшего, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Суханову С.В. физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 9 тысяч 500 рублей.
Он же, виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого
имущества, совершенный группой лиц по предварительному, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а именно:
Спирин, в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, после чего, ... года, примерно в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: Адрес2, во исполнение своего преступного умысла, действуя согласно распределенным ранее преступным ролям, подошли к ранее не знакомому Буслаеву В.С., и в то время как не установленный соучастник Спирина С.В., толкнул потерпевшего Буслаева В.С. в спину, от чего потерпевший Буслаев В.С упал на землю, тем самым применив насилие не опасное для жизни или здоровья и подавив таким образом, волю потерпевшего Буслаева В.С. к сопротивлению; Спирин С.В. забрал у потерпевшего мобильный телефон «Nokiа 6680», стоимостью 3 тысячи рублей, открыто похитил вышеуказанный мобильный телефон, после чего Спирин совместно со своим неустановленным соучастником с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными с неустановленным соучастником действиями, потерпевшему Буслаеву В.С. физическую боль и материальный ущерб на сумму 3 000 рублей;
Он же виновен в том, что совершил грабёж, т.е открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
Спирин, ... года, примерно в 17 часов, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, находясь возле овощной палатки, расположенной по адресу: Адрес3, подошел к ранее незнакомой Новиковой М.И. и во исполнение своего преступного умысла, действуя открыто для окружающих, нанес удар кулаком потерпевшей в область правой руки, тем самым применив насилие не опасное для жизни или здоровья, подавил волю потерпевшей к сопротивлению, и в продолжение своих преступных намерений вырвал из рук Новиковой М.И. кожаный кошелек, стоимостью 2 тысячи 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 тысячи 500 рублей и пластиковая карта «Сбербанк России», не представляющая материальной ценности, принадлежащие Новиковой М.И.; тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей Новиковой М.И. физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 5 тысяч рублей;
В стадии выполнения требований ст.161 УК РФ, так как он совершил грабёж, т.е открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего;
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает данные о личности подсудимого, ...; что согласно ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Спирина И.В. признать виновным в совершении преступлений по п. »г» ч 2 ст. 161; п.п.»а, г» ч 2 ст.161 ; п.»г» ч 2 ст. 379 ч.1 УПК РФ, в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей жалобе в тот же срок.
Федеральный судья Л. В. Гарбар