Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Москва 06 сентября 2011 года

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Орловой З.П., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Преображенского межрайонного прокурора <адрес> Кандауровой Е.А., подсудимого Ященко В.А., защитника-адвоката Калинина В.М., представившего служебное удостоверение № и ордер №, выданный адвокатским кабинетом, при секретаре Дзыбан И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Ященко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Ященко В. А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 11 часов 20 минут по 16 час. 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное использование объектов исключительного авторского права, принадлежащих Корпорации «<данные изъяты>» и Корпорации «<данные изъяты>», путем незаконной установки заведомо для него контрафактных экземпляров программных продуктов указанных правообладателей, с целью получения материальной выгоды, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, произвел установку на персональный компьютер с жестким диском «<данные изъяты>» <данные изъяты> емкостью 500 Гб нелицензионного программного обеспечения, полученного им нелегально, вопреки воле и согласию правообладателя, в нарушение требований ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст.1225, 1229, 1233, 1250, 1255, 1259, 1270, 1286 Гражданского Кодекса РФ, ФЗ «Об авторском праве и смежных правах», а именно:

1. Windows XP Professional (Russian) - 1 шт. (стоимостью 8227 рублей 92 копейки за 1 программный продукт),

-Microsoft office 2007 Enterprise Edition - 1 шт. (стоимостью 16455 рублей 83 копейки за 1 программный продукт),

авторскими неимущественными и исключительными имущественными правами, на которые обладает Корпорация «<данные изъяты>». Общая стоимость перечисленных программных продуктов составляет 24 683 рубля 75 копеек;

2) CS 3 Master Collection - 1 шт. (стоимостью 110 259 рублей 73 копейки за 1 программный продукт), авторскими неимущественными и исключительными имущественными правами на которое обладает Корпорация «<данные изъяты>»,

а всего на сумму 134 943 рубля 48 копеек, что является крупным размером.

Стоимость программных продуктов указана на основании заключения эксперта по технической судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО1 нарушил исключительные имущественные авторские права Корпорации «<данные изъяты>» и Корпорации «<данные изъяты>», а именно: право распространять экземпляры программного обеспечения и разрешать их распространение, чем причинил:

1. Корпорации «<данные изъяты>» ущерб в размере 24 683 рубля 75 копеек;

2. Корпорации «<данные изъяты>» ущерб в размере 110 259 рублей 73 копейки, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

Подсудимым ФИО1 было поддержано в судебном заседании ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ. Как пояснил в судебном заседании подсудимый ФИО1 он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Участники процесса не возражали против особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем судом было принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует ч.2 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относится к категории небольшой тяжести, также учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно со ст. 63 УК РФ не имеется.

Судом обсуждены исковые требования представителей потерпевших о возмещении им материального ущерба, а именно : корпорации «<данные изъяты>» в размере 24 683 рубля 75 копеек и корпорации «<данные изъяты>» в размере 220 тыс. 519 руб. 46 коп.

Суд полагает, что его исковые требования корпорации «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного преступными действиями подсудимого в размере 24 683 рубля 75 копеек, подлежат удовлетворению в полном размере.

Суд полагает необходимым исковые требования представителя потерпевшего корпорации «<данные изъяты>» в размере 220 тыс. 519 руб. 46 коп.

оставить без рассмотрения для решения вопроса в порядке гражданского судопроизводства, так как это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела, поскольку представитель потерпевшего -корпорации «<данные изъяты>» не представил достаточных данных, подтверждающих тот факт, что корпорация понесла расходы в виде упущенной выгоды на указанную сумму.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд решает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ященко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 146 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50 (пятьдесят) тыс. руб.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ФИО1 - в пользу корпорации «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступными действиями сумму в размере 24 683 рубля 75 копеек;

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 2000 руб. и жесткий диск «<данные изъяты> емкостью 500 Гб, хранившиеся в камере вещественных доказательств Преображенского МСО СУ по ВАО ГСУ СК России по <адрес>, возвратить по принадлежности, компакт -диск формата C D-RW ТDК и два-флеш-накопителя марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», хранившиеся в камере вещественных доказательств Преображенского МСО СУ по ВАО ГСУ СК России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, за исключением оснований, указанных в ст. 379 ч.1 УПК РФ.

В случае подачи осужденным кассационной жалобы, он имеет право принять участие в рассмотрении его дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в своей жалобе.

Председательствующий судья З.П. Орлова