Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 января 2011 года

Федеральный судья <адрес> г. Москвы Орлова З.П., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <адрес> г. Москвы Хрипунова А. М., подсудимого Анохина В.А. и защитника-адвоката Шавишвили Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, выданный АК № Коллегией адвокатов МГКА, при секретаре Пьяновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Анохина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Анохин В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Анохин В.А. при неустановленных обстоятельствах незаконно, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица приобрел и хранил при себе сверток с веществом, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся наркотическим средством-смесью общей массой 0, 72 гр., в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин («Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, список № раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство Анохин В.А. незаконно хранил при себе до 18 час. 05 мин. 26.10. 2010 года, когда находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОВД по району «<адрес>» г.Москвы, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут указанный сверток с наркотическим средством был обнаружен у него и изъят.

Подсудимый Анохин В.А. согласен с предъявленным ему обвинением и вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

В судебном заседании подсудимым Анохиным В.А. было поддержано ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела, в порядке ст.217 УПК РФ. Как пояснил в судебном заседании подсудимый Анохин В.А., он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства об особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Участники процесса не возражали против особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем судом было принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Анохин В.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, действия подсудимого Анохина В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема предъявленного обвинения Анохину незаконное «приобретение» данного наркотического средства, т.к. указанный квалифицирующий признак инкриминируется Анохину в неустановленное время, что лишает суд возможности установить начало течения срока давности уголовной ответственности за совершение незаконного приобретения наркотического вещества. При этом, суд считает, что рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не препятствует, вышеуказанному уменьшению объема обвинения, так как фактические обстоятельства не изменяются, а также не требуется исследования собранных по делу доказательств.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – преступление относится к категории средней тяжести, но также учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Анохина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

Возложить на Анохина В.А. обязанности:

не менять фактического места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство- смесь общей массой 0, 70 гр., в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеи, хранившееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району «<данные изъяты>» <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; бумажный чек «<данные изъяты>» хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> городской суд, за исключением оснований, указанных в ст. 379 ч.1 УПК РФ, в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный имеет право принять участие в рассмотрении его дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в своей жалобе.

Федеральный судья З.П. Орлова