Уголовное дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Москва ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г. Москвы в составе председательствующего судьи Орловой З.П., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора <адрес> <адрес> Бурлаченко С.Н., подсудимой Самариной Е.А. и ее защитника-адвоката Кирпиченко Т.В., представившего удостоверение № и ордер №, выданный АК № МКА <адрес>, при секретаре Пьяновой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Самариной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 290 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Самарина Е.А. совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, так как в силу должностного положения могла способствовать таким действиям. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: Самарина Е.А., занимая в соответствии с приказом начальника Восточного окружного управления образования Департамента образования <адрес> С.В. № н/31 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении срочного трудового договора, должность заведующей Государственным образовательным учреждением детским са<адрес> (далее ГОУ Детский са<адрес>), расположенным по адресу: <адрес>А, являясь должностным лицом, в соответствии с трудовым договором №/з от ДД.ММ.ГГГГ, обязанным самостоятельно решать вопросы, связанные с деятельностью указанного Учреждения, отнесенные к его компетенции, в права и обязанности которого, согласно должностной инструкции директора (заведующего) Государственного образовательного учреждения Восточного окружного управления образования, утвержденной начальником Восточного окружного управления образования С.В. ДД.ММ.ГГГГ, входит: заключение от имени Учреждения договоров, соглашений, контрактов, в том числе и трудовых; издание приказов и дача указаний, обязательных для исполнения работниками Учреждения; обеспечение в своей деятельности и деятельности работников Учреждения соблюдения законов и иных нормативных актов Российской Федерации и <адрес>, Устава Примерно в марте 2010 года, точное время и дата не установлены, после того, как к ней /Самариной Е.А./ впервые обратился ранее неизвестный А.Е. по вопросу устройства его малолетней дочери А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подведомственное ей /Самариной Е.А./ дошкольное образовательное учреждение - ГОУ Детский сад <адрес> г. Москвы, у нее /Самариной Е.А./ возник умысел на получение от А.Е. взятки за оказание содействия в решении вышеуказанного вопроса, которому она /Самарина Е.А./ в силу своего должностного положения могла способствовать. После чего она /Самарина Е.А./ в не установленное время, но не позднее марта 2010 года разработала план преступных действий, направленный на получение от А.Е. незаконного денежного вознаграждения. Самарина Е.А. в неустановленное время, но не позднее марта 2010 года, находясь в своем служебном кабинете, расположенном на 3-м этаже ГОУ Детского сада № <адрес>, по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки, в нарушение требований приказа Департамента образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предупреждению незаконного сбора денежных средств с родителей (законных представителей) обучающихся, воспитанников» и требований должностной инструкции директора (заведующего) Государственного образовательного учреждения Восточного окружного управления образования, утвержденной начальником Восточного окружного управления образования С.В. ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о незаконности своих действий, используя свое должностное положение руководителя дошкольного образовательного учреждения, предложила А.Е., обратившемуся к ней /Самариной Е.А./ с просьбой о приеме его дочери А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подведомственное ей /Самариной Е.А./ дошкольное учреждение, передать ей /Самариной Е.А./ денежное вознаграждение, не указав при этом точную сумму денежных средств, необходимую для передачи ей /Самариной Е.А./ за обеспечение приема дочери А.Е. - А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подведомственное ей /Самариной Е.А./ ГОУ детский сад <адрес>. В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Самарина Е.А., находясь в своем служебном кабинете, расположенном на 3-м этаже ГОУ Детского сада № <адрес>, по адресу: <адрес>, при личной встрече с А.Е. указала последнему на размер денежного вознаграждения и предложила А.Е. передать ей /Самариной Е.А./ в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей за способствование в приеме А.А. в указанное дошкольное образовательное учреждение, который, в соответствии с Приложением к приказу Департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, возможен только на основании путевки, выданной Комиссией по комплектованию государственных образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы дошкольного образования системы Департамента образования <адрес>. Выполняя взятые на себя по устной договоренности с А.Е. обязательства, Самарина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, сообщила не состоящей с ней в преступном сговоре и не осведомленной о ее /Самариной Е.А./ преступных намерениях председателю районной Комиссии по комплектованию государственных образовательных учреждений ВОУО, реализующих образовательные программы дошкольного образования на 2010-2011 учебный год, <адрес> Р.И. о наличии в ГОУ Детский сад <адрес>, в котором она /Самарина Е.А./ занимала должность заведующей, свободных мест и о своей готовности принять малолетнюю А.А. в вышеуказанное дошкольное образовательное учреждение. Тем самым повлияла на решение председателя районной Комиссии по комплектованию государственных образовательных учреждений ВОУО, реализующих образовательные программы дошкольного образования на 2010-2011 учебный год, Гольяново 2 Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче А.Е. путевки ПЖЯ 048991003 3124 № ДЖЯ 049 581 122 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГОУ Детский са<адрес>. Таким образом, Самарина Е.А. способствовала принятию указанной комиссией решения в пользу А.Е., а именно: в направлении малолетней А.А. в ГОУ Детский сад <адрес>. После чего, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут,, находясь в помещении служебного кабинета, расположенного на 3-м этаже ГОУ Детского сада № <адрес>, по адресу: <адрес>А, действуя из корыстных побуждений и имея умысел на получение взятки, в нарушение требований приказа Департамента образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предупреждению незаконного сбора денежных средств с родителей (законных представителей) обучающихся, воспитанников» и требований должностной инструкции директора (заведующего) Государственного образовательного учреждения Восточного окружного управления образования, утвержденной начальником Восточного окружного управления образования С.В. ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о незаконности своих действий, с целью незаконного личного обогащения, Самарина Е.А. в качестве незаконного денежного вознаграждения за совершение действий в пользу А.Е., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками ОБЭП <адрес> <адрес>, получила от последнего денежные средства в размере 15 000 рублей за способствование ею /Самариной Е.А./ в приеме дочери А.Е. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГОУ Детский са<адрес>, выразившееся в сообщении ею /Самариной Е.А./ не состоящей с ней в сговоре и не осведомленной о ее /Самариной Е.А./ преступных намерениях председателю районной Комиссии по комплектованию государственных образовательных учреждений ВОУО, реализующих образовательные программы дошкольного образования на 2010-2011 учебный год, <адрес> Р.И. о наличии в подведомственном ей /Самариной Е.А./ учреждении свободных мест и о своей готовности принять в указанное учреждение малолетнюю А.А. Подсудимая Самарина Е.А. согласна с предъявленным ей обвинением и вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью. В судебном заседании подсудимой Самариной Е.А. было поддержано ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст. 215-217 УПК РФ. Как пояснила в судебном заседании подсудимая Самарина Е.А., она осознает характер и последствия поступившего от нее ходатайства об особом порядке, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Участники процесса не возражали против особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем судом было принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая Самарина Е.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. Признавая вину подсудимой установленной в полном объеме, действия подсудимой Самариной Е.А. суд квалифицирует по 1 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, так как в силу должностного положения могла способствовать таким действиям. При определении размера и вида наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступления относятся к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимой, <данные изъяты>, что в совокупности суд, согласно, ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно со ст. 63 УК РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Самарину Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности в государственных образовательных учреждениях на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы в отношении Самариной Е.А. в исполнение не приводить, считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (года) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на Самарину Е.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденной, не совершать правонарушений. Меру пресечения Самариной Е.А. - подписку о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: три оптические компакт—диска с тремя аудиозаписями разговоров (том 1 л.д. 286, том 2 л.д. 243) -оригинал путевки ПЖЯ 048991 003 3124 № ДЖЯ 049 581 122 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении А.А. в ГОУ Детский сад <адрес>(том 2 л.д. 10-12), смывы с правой и левой кистей рук Самариной Е.А., образцы сухой и влажной ваты (том 2 л.д. 130-131, 244) хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме 15 000 рублей, хранившиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ <адрес> (том 2 л.д. 130-131), после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденной в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи ФИО2 кассационной жалобы, она имеет право принять участие в рассмотрении ее дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья З.П. Орлова
Учреждения, Положения об Учреждении, Правил внутреннего трудового распорядка, должностных обязанностей работников Учреждения; неуклонно соблюдать законодательство о труде, правила охраны труда; формировать контингент обучающихся(воспитанников), принимать меры по их социальной защите; обеспечивать целевое использование финансовых средств, в том числе предоставляемых Учреждению из городского бюджета и внебюджетных средств; обеспечивать выполнение распоряжений Мэра Москвы, постановлений Правительства Москвы, префектуры, распоряжений Департамента имущества <адрес>, Департамента образования <адрес>, относящихся к деятельности Учреждения, являясь, таким образом, лицом, выполняющим
организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в государственном образовательном учреждении, с момента последнего назначения на должность, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по роду своей служебной деятельности и в связи с занимаемым должностным положением, регулярно контактировала с председателем районной Комиссии по комплектованию государственных образовательных учреждений ВОУО, реализующих образовательные программы дошкольного образования на 2010-2011 учебный год, Гольяново 2 Р.И., осуществляющей комплектование дошкольных образовательных учреждений района <адрес> <адрес> по принципам территориальности и очередности.