Уголовное дело №1-95/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 февраля 2011 года

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Орловой З.П., при участии государственного обвинителя – ст.помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Перфильева С.С., подсудимого Курганова М.Э. и его защитника-адвоката Зиновой Г.Я., представившего служебное удостоверение № 5109 и ордер 007885, выданный филиалом № 53 МОКА,

при секретаре Пьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению Курганова М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного постоянно по адресу : <адрес>, временно зарегистрированного постоянно по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курганов М.Э. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно:

Курганов М.Э. 05 ноября 2010 года в 01 часов, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества и во исполнение своего преступного намерения, открыто похитил мобильный телефон марки «Нокиа-5800» стоимостью 14990 руб. с находившимися в нем сим-картой оператора «Мегафон» и картой памяти, не представляющими материальной ценности, принадлежащие гр-ну потерпевший, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления Курганов М.Э. скрылся, имея возможность распорядиться похищенным.

Однако 05 ноября 2010 года в 01 часов 30 мин. у дома 2 по ул. Уральской г.Москве Курганов М.Э. был задержан сотрудниками милиции и похищенный телефон у него был обнаружен и изъят.

Подсудимый Курганов М.Э. согласен с предъявленным ему обвинением и вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

В судебном заседании подсудимым Кургановым М.Э. было поддержано ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было им заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ. Как пояснил в судебном заседании подсудимый Курганов М.Э. , он осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании его поддерживает. Участники процесса не возражали против особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем судом было принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Курганов М.Э. подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимого Курганова М.Э. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, данные по личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке, <данные изъяты> <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, не усматривая оснований для применения наказания в виде исправительных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Курганова М.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

Возложить на Курганова М.Э. обязанности: не менять фактического места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон марки «Нокиа-5800» оставить по принадлежности потерпевшему потерпевший

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а Кургановым М.Э. в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в своей жалобе.

Председательствующий судья З.П. Орлова

Председательствующий судья З.П. Орлова