Приговор Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года город Москва Федеральный судья Преображенского районного суда города Москвы Хохлов А.И., с участием: - государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора города Москвы ФИО1, - подсудимого Акатьева Игоря Андреевича, - защитника - адвоката ФИО2, представившего ордер и удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Акатьева Игоря Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Установил: Акатьев И.А. виновен в том, что совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное органом дознания точное время, Акатьев И.А. у <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> нашел два патрона; данные патроны согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: - относятся к стандартным калибра 5,6-мм спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения; - являются штатными боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию: винтовкам и карабинам ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, Тайфун-5,6, пистолетам ВАЛЬТЕР Р-38, РР, РРК, револьверам КОЛЬТ, и другому огнестрельному оружию калибра 5,6 мм с аналогичным патронником; - для стрельбы пригодны; Акатьев И.А. данные патроны присвоил, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 150-ФЗ Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», приобрел; после этого Акатьев И.А. незаконно носил данные патроны при себе до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; в это время, при проходе через магнитные рамки металло-детектора, установленные на входной зоне в арену стадиона «Локомотив», расположенного по адресу: <адрес>, указанные боеприпасы были у Акатьева И.А. обнаружены; ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, в присутствии двух понятых патроны были изъяты сотрудниками милиции в ходе личного досмотра, проведенного указанному выше адресу. В судебном заседании подсудимый Акатьев И.А.: - согласился с предъявленным ему обвинением; - свою вину признал полностью; - поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; при этом подсудимый Акатьев И.А. пояснил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником; государственный обвинитель и защитник подсудимого упомянутое ходатайство поддержали; суд, в связи с указанными обстоятельствами, постановил данный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, употребив особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к следующим выводам: - обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; - условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отраженные выше, соблюдены; - действия подсудимого Акатьева И.А. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации; вместе с тем, суд исключает из обвинения Акатьева И.А. как излишне указанный квалифицирующий признак - незаконное хранение боеприпасов, поскольку Акатьев И.А. подобного хранения в специально приспособленных местах (помещениях, тайниках) не производил, патроны, как указано в выдвинутом в отношении Акатьева И.А. обвинении, он хранил при себе; суд отмечает, что данное изменение: - не требует исследования доказательств и рассмотрения дела в общем порядке; - не изменяет квалификации деяния, совершенного Акатьевым И.А.; - не ухудшает его положение и не нарушает право на защиту. Суд, при рассмотрении вопроса о назначении подсудимому наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого; суд принимает во внимание следующие сведения, содержащиеся в материалах дела (л.д. 102-125), обстоятельства, установленные в судебном процессе: - Акатьев И.А. полностью признал себя виновным в судебном процессе, заявил о раскаянии; - Акатьев И.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, прошел срочную службу в рядах Российских Вооруженных сил; - Акатьев И.А. положительно характеризуется по месту постоянной регистрации; приведенные выше сведения суд, руководствуясь ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассматривает как обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает; суд также принимает во внимание, что Акатьев И.А. совершил умышленное преступление средней тяжести. Суд, учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, полагает возможным применение положений, указанных в ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправление Акатьева И.А. без лишения свободы; суд назначение дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая отсутствие у не трудоустроенного в данное время подсудимого Акатьева И.А. легитимного источника доходов, полагает нецелесообразным. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья Приговорил: Акатьева Игоря Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации; назначить Акатьеву Игорю Андреевичу уголовное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Акатьеву Игорю Андреевичу уголовное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года. В целях исправления возложить на осужденного Акатьева Игоря Андреевича следующие обязанности: - в течение месяца после вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться, справку с места работы предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию; - в течение испытательного срока не изменять место регистрации и фактического проживания без извещения территориальной уголовно-исполнительной инспекции Главного Управления Федеральной Службы исполнения наказаний Российской Федерации по Московской области; - в течение испытательного срока не совершать административно наказуемых деяний, связанных с нарушением общественного порядка. Разъяснить осужденному Акатьеву Игорю Андреевичу правовые последствия неисполнения возложенных на него обязанностей. Меру пресечения, избранную в отношении Акатьева Игоря Андреевича на стадии предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении; после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: - две пули и две гильзы, хранящиеся в камере хранения отдела дознания Управления внутренних дел по Восточному административному округу города Москвы, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному Акатьеву Игорю Андреевичу, что при подаче кассационных жалоб или представления он имеет право заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья А.И. Хохлов