Приговор Именем Российской Федерации 12 января 2011 года город Москва Федеральный судья Преображенского районного суда города Москвы Хохлов А.И., с участием: - государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора города Москвы ФИО1, - подсудимого Воробьева Владислава Валерьевича, - защитника – адвоката ФИО2, представившего ордер и удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по городу Москве, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Воробьева Владислава Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, вдовца, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Преображенским районным судом <адрес>, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных статьями: 158 ч. 2 п.п. «б», «в», 158 ч. 2 п.п. «б», «в», 158 ч. 2 п.п. «б», «в», 158 ч. 2 п.п. «б», «в», 158 ч. 2 п.п. «б», «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 167 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа, освободившегося из колонии общего режима ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на основании постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом Тамбовской области с оставшимся не отбытым сроком наказания в размере одного года восьми месяцев одного дня, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Установил: Воробьев Владислав Валерьевич виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, Воробьев В.В. у не установленного органом дознания лица по адресу: <адрес> незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, приобрел спрессованное вещество зеленовато-коричневого цвета общей массой 4,6 грамма; данное вещество, согласно заключению №, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ экспертом третьего отдела экспертно-криминалистического центра Управления внутренних дел по Восточному административному округу города Москвы, является наркотическим средством – гашишем; данное наркотическое вещество входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, список № 1, раздел «Наркотические средства»; указанное количество наркотического средства согласно Постановлению № 76 Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером; данное наркотическое средство Воробьев В.В. незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ; в указанный день, примерно в 14 часов 35 минут по адресу: <адрес> Воробьев В.В. был задержан сотрудниками милиции; после этого по упомянутому адресу в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут вышеуказанное наркотическое вещество у Воробьева В.В. было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый Воробьев В.В.: - согласился с предъявленным ему обвинением; - свою вину признал полностью; - поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; при этом подсудимый Воробьев В.В. пояснил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником; ходатайство подсудимого было поддержано его защитником и государственным обвинителем. В связи с указанными обстоятельствами суд постановил данный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, употребив особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к следующим выводам: - обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; - условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отраженные выше, соблюдены; - действия подсудимого Воробьева В.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации; при этом суд, руководствуясь положениями, указанными в ст. 9 Уголовного кодекса Российской Федерации, данную квалификацию приводит в редакции Федеральных Законов: - № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года; - № 81-ФЗ от 6 мая 2010 года, действовавших ко времени совершения преступления, поскольку в данное время редакция указанной нормы Уголовного кодекса изменена. При рассмотрении вопроса о назначении подсудимому Воробьеву В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого; суд принимает во внимание следующие сведения, отраженные в материалах дела (л.д. 81-111), обстоятельства, установленные в судебном процессе: - Воробьев В.В. полностью признал свою вину в судебном заседании, заявил о раскаянии; - Воробьев В.В. к административной ответственности не привлекался; - Воробьев В.В. положительно характеризуется по месту регистрации, оказывает помощь правоохранительным органам в раскрытии преступлений; - Воробьев В.В. имеет престарелого отца, перенесшего черепно-мозговую травму, оказывает помощь отцу, своей совершеннолетней дочери, несовершеннолетней дочери умершего брата; упомянутые выше обстоятельства суд, руководствуясь ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает смягчающими наказание; из заключения судебно-психиатрической экспертизы, изученного судом как источник, характеризующий подсудимого, усматривается следующее: Воробьев В.В. хроническим психическим расстройством не страдает, обнаруживает органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями; однако выявленные у Воробьева В.В. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными расстройствами памяти и мышления, нарушениями критических и прогностических способностей; Воробьев В.В. в период совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 72-76); суд признает Воробьева В.В. вменяемым лицом, подлежим уголовной ответственности на общих основаниях; к обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит наличие в действиях Воробьева В.В., имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого преступления, рецидива преступлений; суд также принимает во внимание, что Воробьев В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести; суд, учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, полагает необходимым назначение Воробьеву В.В. уголовного наказания в виде реального лишения свободы; размер уголовного наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым определить с учетом: - приведенных выше смягчающих обстоятельств; - положений, указанных в ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации; - положений, указанных в ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; местом отбывания наказания суд, руководствуясь ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает необходимым определить исправительную колонию строгого режима; применение положений, указанных в ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение Воробьеву В.В. условного уголовного наказания в виде лишения свободы суд, с учетом личности подсудимого, тяжести деяния, полагает нецелесообразным. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья Приговорил: Воробьева Владислава Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, № 81-ФЗ от 6 мая 2010 года); назначить Воробьеву Владиславу Валерьевичу уголовное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Воробьева В.В. на стадии предварительного расследования, заменить заключением под стражу. Водворить Воробьева Владислава Валерьевича под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Воробьеву В.В. на основании ст. 72 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня водворения Воробьева В.В. под стражу на стадии судебного процесса. Вещественное доказательство – конверт с находящимся в нем свертком с наркотическим средством - гашишем массой 4, 2 грамма, помещенный в камеру хранения следственного отделения при отделе внутренних дел по району «Преображенское» города Москвы, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения; осужденным Воробьевым В.В., содержащимся под стражей, в течение того же срока со дня вручения ему копии приговора, Разъяснить осужденному Воробьеву В.В., что при подаче кассационной жалобы или представления он имеет право заявить письменное ходатайство о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья А.И. Хохлов