Приговор Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года город Москва Федеральный судья Преображенского районного суда города Москвы Хохлов А.И., с участием: - государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора города Москвы ФИО1, - подсудимого Доолотбаева Алтынбека Калыбековича, - защитника - адвоката ФИО2, представившей ордер и удостоверение №, выданное Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Доолотбаева Алтынбека Калыбековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> гражданина Республики Кыргызстан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Республика, <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, Установил: Доолотбаев А.К. виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час 00 минут, Доолотбаев А.К., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, действуя во исполнение своего преступного намерения, находясь по адресу: <адрес> подошел к незнакомой ему ФИО4, попытался вырвать из рук потерпевшей принадлежащую ей сумку стоимостью 700 рублей, в которой находилось следующее имущество: - кошелек стоимостью 500 рублей; - денежные средства в сумме 4.800 рублей; - мобильный телефон марки «Моторолла V 3» стоимостью 1.500 рублей с находящейся внутри не представляющей имущественной ценности сим-картой «Мегафон», на счету которой денежных средств не было; - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, не представляющий имущественной ценности, пытаясь похитить принадлежащее ФИО4 имущество на общую сумму 7.500 рублей; однако ФИО4 данную сумку удержала; тогда Доолотбаев А.К., продолжая реализовывать свое преступное намерение, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, схватил ФИО4 двумя руками за шею, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив своими действиями ФИО4 физическую боль, но не причинив, как указано в экспертном заключении №м/4893 от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических повреждений; однако Доолотбаев А.К. свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления. В судебном заседании подсудимый Доолотбаев А.К.: - согласился с предъявленным ему обвинением; - свою вину признал полностью; - поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; при этом подсудимый Доолотбаев А.К. пояснил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая ФИО4 ходатайство Доолотбаева А.К. поддержали. Суд, в связи с указанными обстоятельствами, постановил данный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, употребив особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к следующим выводам: - обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; - условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отраженные выше, соблюдены; - действия подсудимого Доолотбаева А.К. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд, при рассмотрении вопроса о назначении подсудимому Доолотбаеву А.К. наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого; суд принимает во внимание сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела (л.д. 57, 111-122), обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания: - Доолотбаев А.К. полностью признал свою вину в судебном заседании, заявил о раскаянии; - Доолотбаев А.К. на территории Российской Федерации и территории Кыргызской Республики не судим; - Доолотбаев А.К. положительно характеризуется по месту регистрации, имеет малолетнего ребенка; - потерпевшая ФИО4 исковых требований к Доолотбаеву А.К. не предъявила, предметы хищения ей возвращены; данные сведения, суд, руководствуясь ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассматривает как обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание, суд не усматривает; вместе с тем, суд принимает во внимание, что Доолотбаев А.К. покушался на совершение умышленного тяжкого преступления; суд, учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, полагает возможным исправление Доолотбаева А.К. с применением к нему уголовного наказания в виде реального лишения свободы; оснований для применения положений, указанных в ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, не усматривает; размер наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым определить с учетом: - смягчающих обстоятельств, указанных выше; - правил, указанных в ст. 66 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации; - правил, указанных в ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; местом отбывания наказания суд, руководствуясь ст. 58 ч. 1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает необходимым определить исправительную колонию общего режима; суд, учитывая имущественное положение подсудимого, официально не трудоустроенного, не имеющего стабильного и легитимного источника доходов, полагает нецелесообразным назначение дополнительного уголовного наказания в виде штрафа; суд, учитывая, что Доолотбаев А.К. не является гражданином Российской Федерации, руководствуясь ст. 53 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья Приговорил: Доолотбаева Алтынбека Калыбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации; назначить Доолотбаеву Алтынбеку Калыбековичу уголовное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Доолотбаеву Алтынбеку Калыбековичу на основании ст. 72 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня лишения свободы на стадии предварительного расследования. Меру пресечения, избранную в отношении Доолотбаева Алтынбека Калыбековича на стадии предварительного расследования, оставить прежней - заключение под стражу. Вещественные доказательства: - сумку из замши: - кошелек из лаковой кожи; - денежные средства в сумме 4.800 рублей; - мобильный телефон марки «Моторола V 3»; - сим-карту «Мегафон»; - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4., на стадии предварительного расследования выданные потерпевшей ФИО4, - оставить в ее владении, пользовании и распоряжении по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным Доолотбаевым Алтынбеком Калыбековичем, содержащимся под стражей, - в течение того же времени со дня вручении копии приговора. Разъяснить осужденному Доолотбаеву Алтынбеку Калыбековичу, что при подаче кассационных жалоб или представления он имеет право заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья А.И. Хохлов