Приговор Именем Российской Федерации 27 декабря 2010 года город Москва Федеральный судья Преображенского районного суда города Москвы Хохлов А.И., с участием: - государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора города Москвы ФИО1, - подсудимого Авагяна Геворга Зориковича, - защитника - адвоката ФИО3, представившего ордер и удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по городу Москве, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Авагяна Геворга Зориковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ереван Республики Армения, гражданства не имеющего, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим в обществе с ограниченной ответственностью «Электрострой», постоянной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, Установил: Авагян Г.З. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, Авагян Г.З., находясь возле табачного торгового киоска, расположенного на территории государственного унитарного предприятия «Преображенский рынок» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, действуя во исполнение своего преступного намерения, из корыстных побуждений, подошел сзади к ранее не знакомому ему ФИО5; затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Авагян Г.З. улучил момент, когда за его преступными действиями никто не наблюдает, после этого своей правой рукой вытащил из наружного кармана матерчатой сумки черного цвета марки «Sport», висевшей на ремне на левом плече у ФИО5, принадлежащий потерпевшему: - сотовый телефон модели «NOKIA 1112 (RН-93)», серебристого цвета, стоимостью 2.370 рублей 00 копеек, тем самым завладев им; Авагян Г.З., в продолжение своего преступного намерения, с целью скрыть следы совершаемого преступления и исключить возможность своего разоблачения, поместил вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий ФИО5, в правый карман надетых на себе джинс; после этого Авагян Г.З., с целью обеспечить в дальнейшем реальную возможность по своему усмотрению распорядиться похищенным имуществом и избежать предусмотренной законом ответственности за содеянное, с места совершения преступления с вышеуказанным сотовым телефоном скрылся, причинив своими умышленными действиями ФИО5 незначительный имущественный ущерб на сумму 2.370 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимый Авагян Г.З.: - согласился с предъявленным ему обвинением; - свою вину признал полностью; - поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; при этом подсудимый Авагян Г.З. пояснил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший ФИО5 в своем заявлении ходатайство Авагяна Г.З. поддержали. В связи с указанными обстоятельствами суд постановил данный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, употребив особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к следующим выводам: - обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; - условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отраженные выше, соблюдены; - действия подсудимого Авагяна Г.З.. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд, при рассмотрении вопроса о назначении подсудимому Авагяну Г.З. наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого; суд принимает во внимание следующие сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела (л.д. 26-30, 153-163, 168-172), обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания: - Авагян Г.З. полностью признал свою вину в судебном заседании; - Авагян Г.З. на территории Российской Федерации не судим; - Авагян Г.З. положительно характеризуется по месту работы, по месту проживания, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; данные сведения, суд, руководствуясь ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассматривает как обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание, суд не усматривает; вместе с тем, суд принимает во внимание, что Авагян Г.З. совершил умышленное преступление средней тяжести; суд, учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, полагает необходимым назначение Авагяну Г.З., в целях его исправления, уголовного наказания в виде реального лишения свободы; оснований для применения положений, указанных в ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности Авагяна Г.З., не усматривает; размер наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым определить с учетом: - смягчающих обстоятельств, указанных выше; - правил, указанных в ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, полагает нецелесообразным; местом отбывания наказания суд, руководствуясь ст. 58 ч. 1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание необходимость выполнения задач уголовного судопроизводства, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, полагает необходимым определить исправительную колонию общего режима. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья Приговорил: Авагяна Геворга Зориковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации; назначить Авагяну Геворгу Зориковичу уголовное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Авагяна Геворга Зориковича на стадии судебного слушания дела, оставить прежней. Срок отбывания наказания Авагяну Геворгу Зориковичу на основании ст. 72 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня водворения Авагяна Г.З. под стражу в на стадии судебного процесса. Вещественные доказательства: - матерчатую сумку, на стадии предварительного расследования выданную потерпевшему ФИО5, оставить во владении, пользовании и распоряжении потерпевшего по принадлежности; - руководство по эксплуатации сотового телефона марки «NOKIA 1112 (RН-93)», находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела внутренних дел по району «Преображенское» города Москвы, после вступления приговора в законную силу вернуть потерпевшему ФИО5 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения; осужденным Авагяном Г.З., содержащимся под стражей, - в течение того же срока со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному Авагяну Геворгу Зориковичу, что при подаче кассационных жалоб или представления он имеет право заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья А.И. Хохлов