Уголовное дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор.Москва
Преображенский районный суд гор.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Соловьевой Т.П.,
с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Преображенского межрайонного прокурора гор.Москвы Перфильева С.С.,
адвоката – Шавишвили Г.С., представившей удостоверение № и ордер № №,
подсудимой Векуа Ц.В.,
при секретаре Локтионовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Векуа Ц.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Векуа Ц.В. виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Векуа Ц.В. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно время, в неустановленном точно месте, в районе Гольяново гор.Москвы, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела для личного потребления вещество общей массой 1,01 г. из двух свертков (0,55 г. и 0,46 г.), которое является наркотическим средством-смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года, список №1, раздел «Наркотические средства»), что согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно, в 13.00 часов, находясь по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками милиции и доставлена в ОВД по району Гольяново гор.Москвы по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут вышеуказанное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории РФ.
В судебном заседании подсудимая Векуа Ц.В. виновной себя признала полностью, вину свою осознала, в содеянном раскаялась и в присутствии своего защитника поддержала заявленное ею на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного следствия.
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой после предварительной консультации с адвокатом, последствия и характер, заявленного ею ходатайства, осознает. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против применения в отношении подсудимой особого порядка принятия решения по делу.
Таким образом, принимая во внимание те обстоятельства, что судом установлены все основания, при которых суд может постановить приговор без проведения судебного следствия, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Векуа, подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Векуа в совершении инкриминируемого ей преступления установленной в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении меры наказания подсудимой Векуа суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного – преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести; отношение подсудимой к содеянному – <данные изъяты>, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Векуа, предусмотренных ст. ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимой Векуа Ц.В., ее имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде штрафа в доход государства.
В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Векуа Ц.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Меру пресечения Векуа Ц.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,97 гр. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья Соловьева Т.П.