Уголовное дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор.Москва
Преображенский районный суд гор.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Соловьевой Т.П.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора гор.Москвы Хрипунова А.М.,
подсудимого Фомичева Д.А. и его защитника – адвоката Шавишвили Г.С., представившей удостоверение № и ордер № №
при секретаре Болтаевской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Фомичева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фомичев Д.А. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, он (Фомичев Д.А.), находясь в районе <адрес>, у неустановленного лица, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей без цели сбыта (для личного употребления) сверток с наркотическим веществом общей массой 0,85 гр., которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин («Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года, список №1, раздел «Наркотические средства»), и что согласно постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером, и которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно в 19 часов 30 минут, по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками милиции и у него наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Фомичев виновным себя признал полностью, вину свою осознал, в содеянном раскаялся и в присутствии своего защитника поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым после предварительной консультации с адвокатом, последствия и характер заявленного им ходатайства, он осознает.
Государственный обвинитель и адвокат не возражали против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.
Таким образом, принимая во внимание те обстоятельства, что судом установлены все основания, при которых суд может постановить приговор без проведения судебного следствия, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фомичев, подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Фомичева в совершении инкриминируемого ему преступления установленной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении меры наказания подсудимому Фомичеву, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного – преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести; отношение подсудимого к содеянному – вину осознал, в содеянном раскаялся, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимому Фомичеву, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимого, который <данные изъяты>
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ режим отбывания наказания подсудимым, суд назначает строгий.
В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Фомичева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изменить Фомичеву Д.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, водворив Фомичева Д.А. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Фомичевым Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство по делу – сверток с наркотическим средством – смесью, массой 0,83 гр., в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья Соловьева Т.П.
.
.
.