0Заочное Решение
Именем Российской Федерации
... г. ... суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Лукиной Е.А.,
при секретаре Гургове Б.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску КБ «Агропромкредит» (ОАО) к Шафагатову ...2 Оглы, ...1, ...0 Алле Викторовне о взыскании задолженности по договору кредита.
установил:
Истец КБ «Агропромкредит» (ОАО) обратился в суд с иском к Шафагатову ...2 Оглы, ...1, ...0 Алле Викторовне о взыскании задолженности по договору кредита по состоянию на ... г. в размере 151 473 руб.48 коп., в том числе суммы просроченного основного долга в размере 96 029 руб. 61 коп., суммы процентов на основной долг в размере 9 397 руб. 88 коп., суммы повышенных процентов в размере 46 045 руб. 99 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 114 руб. 73 коп..
В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком Шафагатовым И.Д, оглы был ... г. заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 300 000 руб. на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по ... г. включительно. Плата за пользование кредитом определена в размере 25 % годовых за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита, начисленных процентов, установлены повышенные проценты в размере 0,3 % от суммы неисполненных обязательств, за каждый день просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчиком Шафагатовым условий кредитного договора истец заключил договор поручительства с ...1, ...0.
С ... г. от ответчика Шафагатова погашение кредита не поступает. Требования об исполнении обязательств направленные ответчику Шафагатову не исполнены.
В судебном заседании представитель истца не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Шафагатов И.Д. оглы, ...1, ...0 в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании ответчик Шафагатов И.Д. оглы предоставил письменное заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.
Таким образом, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ находит основания рассмотреть дело в отсутствии ответчиков с вынесением по делу заочного решения, поскольку последние о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и истец не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Суд, изучив материалы в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед Кредитором другого лица отвечать за исполнение обязательств полностью или в части.
Судом установлено, что ... г. между истцом и ответчиком Шафагатовым И.Д. оглы был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 300 000 руб.. л.д. 10-14, 24, 25, 33-40)
Согласно п.2.5 Договора Заемщик погашает кредит равными частями ежемесячно и не позднее 23 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.2.4 Договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета 24 % годовых. Начисление процентов осуществляется на остаток ссудной задолженности. В соответствии с п.2.13 Договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов Заемщик уплачивает Кредитору повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Начисленные проценты начисляются по дату полного исполнения обязательства по погашению задолженности.
Срок исполнения кредита по кредитному договору - ... г. включительно.
Ответчик условия данного кредитного договора не выполняет, а именно не вносит ежемесячные платежи, предусмотренные п. 2.5 кредитного договора.
С ... г. от ответчика Шафагатова погашение кредита не поступает. Требования об исполнении обязательств ... от ... г., ... от ... г., ... от ... г. направленные ответчику Шафагатову, последним проигнорированы л.д. 26-30).
По состоянию на ... г. общая задолженность по кредитному договору составляет 151 473 руб. 48 коп., которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере 96 029 руб. 61 коп., суммы процентов на основной долг в размере 9 397 руб. 88 коп., суммы повышенных процентов в размере 46 045 руб. 99 коп..
Данные обстоятельства, подтверждается выпиской из кредитного счета. Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором кредита и основана на нормах материального права л.д. 87-103), кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик Шафагатов, данный расчет не оспаривал, представил письменное заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, что нашло своё отражение в ходе рассмотрения дела.
Вместе с тем, ... г. между истцом и ответчиками ...1, ...0, в целях обеспечения исполнения обязательств ответчиком Шафагатовым условий кредитного договора, заключен договор поручительства л.д.15-20, 41-46).
Таким образом, согласно ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед истцом в том же объеме, как и ответчик Шафагатов, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчика Шафагатова.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать вправе требовать исполнения обязательства всеми должниками.
Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 114 руб. 73 коп. л.д. 4), которая в силу ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 432, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с солидарно Шафагатова ...2 Оглы, ...1, ...0 Аллы Викторовны в пользу КБ «Агропромкредит» (ОАО) в счет суммы просроченного основного долга в размере 96 029 руб. 61 коп., суммы процентов на основной долг в размере 9 397 руб. 88 коп., суммы повышенных процентов в размере 46 045 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.114 руб. 73 коп., а всего суммы в размере 154 588 руб. 21 коп. (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь рублей 21 коп.).
Ответчики вправе подать в ... суд ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения ... суда ... об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: