Р Е Ш Е Н И Е
Именем ...3 Федерации
... ... районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.В.,
при секретаре Большунове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-142/10 по иску ...1 к ...3 Союзу автостраховщиков и ...0 о взыскании ущерба от ДТП с РСА в сумме – 120000 руб., со ...0 в сумме 57037 руб.37 коп. и возмещении расходов по составлению отчета об ущербе в сумме 2500 руб., юридических услуг в сумме 15000 руб. и расходов по госпошлине в сумме 3370 руб.
УСТАНОВИЛ:
...1 обратился в суд с иском к ...3 Союзу автостраховщиков и ...0 о взыскании ущерба от ДТП с РСА в сумме – 120000 руб., со ...0 в сумме 57037 руб.37 коп. и возмещении расходов по составлению отчета об ущербе в сумме 2500 руб., юридических услуг в сумме 15000 руб. и расходов по госпошлине в сумме 3370 руб., указывая, что ... в 20 ч. 20 м. возле дома ... по ул. ..., в ... произошло ДТП, а именно: в результате самопроизвольного движения автомобиля Вольво гос.номер С 430 ЕР 199, принадлежащего ...0, был совершен наезд на автомобиль Шевроле Трейблейзер гос.номер О 731 ОМ 177, принадлежащий истцу, приобретенный истцом на заемные средства залогодержателя ОАО АКБ «АВАНГАРД».
Согласно материалам производства по делу об административном правонарушении, гр. ...2 водитель автомобиля Вольво гос.номер С 430 ЕР 199 признан виновным в нарушении п. 12.8. ПДД. Собственником автомобиля Вольво гос.номер С 430 ЕР 199 является ...0, ответственность которого застрахована в ООО «СО АСТО Гарантия» по полису ОСАГО AAA ....
В соответствии с действующим законодательством в области страхования потерпевшее лицо, намеренное воспользоваться своим правом на страховое возмещение первоначально уведомить, а затем в установленный срок представить соответствующие документы. Однако, учитывая тот факт, что у ООО «СО АСТО Гарантия» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, представить указанные документы страховщику не представилось возможным.
Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от ... ...ФЗ (п. «б» ч. 2 ст. 18, ст. 19) в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляются по требованию потерпевшего, профессиональным объединением страховщиков (...3 Союз Автостраховщиков - РСА).
Таким образом, со дня вступления (... г.) Приказа ... ФССН от ... г. об отзыве лицензии у ООО «СО АСТО Гарантия» у истца возникает право требования с РСА осуществления компенсационной выплаты. |
Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, истец обратился в ООО «Ф1 Асситанс», где по отчету независимого эксперта стоимость работ и услуг по восстановлению ТС (с учетом износа) – ущерб автомашине истца составил сумму 174 537 руб.35 коп.
ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от ... ...ФЗ (п. «в» ч. 1 ст. 7), Правилами ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительством РФ от ...г. ... (в ред. от ...г. ...) (п. 10), установлено, что лимит ответственности, в пределах которой страховщик возмещает причиненный вред одному потерпевшему составляет 120000 руб., страховая компания ответчика - ООО «СО АСТО Гарантия» должна была бы выплатить истцу ущерб в сумме - 120000 руб., но поскольку лицензия у компании указанной отозвана, указанную выплату должен выплатить истцу РСА.
В соответствии с действующим гражданским законодательством, ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ ...0, являясь собственником автомашины Вольво гос.номер С 430 ЕР 199 обязан возместить вред в сумме сверх лимита ответственности страховщика, в связи с чем истец просит суд его иск удовлетворить и взыскать 120000 руб. с РСА, а со ...0 - 57037 руб.37 коп., а также возместить ему расходы по составлению отчета об ущербе в сумме 2500 руб., юридические услуги в сумме 15000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3370 руб.
Истец и его представитель в суд явились, иск поддержали и просили его удовлетворить.
...4 Союз автостраховщиков и ...0 в суд не явились, извещались судом надлежащим образом. При этом ...0 ранее был опрошен судом, с иском был согласен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место ... в 20 ч. 20 м. возле дома ... по ул. ..., в ..., в результате самопроизвольного движения автомобиля Вольво гос.номер С 430 ЕР 199, принадлежащего ...0, был совершен наезд на автомобиль Шевроле Трейблейзер гос.номер О 731 ОМ 177, принадлежащий истцу. ДТП произошло по вине ...2, который ушел и оставил автомашину Вольво гос.номер С 430 ЕР 199, не поставив ее на ручной тормоз.
В результате данного ДТП истцу был причинен ущерб на сумму – 174537 руб.35 коп., что подтверждается заключением ООО «Ф1 Асситанс», указанная сумма определена с учетом износа автомашины истца. За составление указанного отчета истцом была оплачена сумма 2500 руб., итого ущерб от ДТП составил сумму – 1777 037 руб.35 коп.
Ответственность владельца автомашины Вольво гос.номер С 430 ЕР 199, принадлежащей ...0, была им застрахована в ООО «СО АСТО Гарантия» по полису ОСАГО AAA .... Приказом ... ФССН от ... г. у ООО «СО АСТО Гарантия» была отозвана лицензия, в связи с чем выплату за указанную страховую компанию в пределах лимита ответственности составляющей сумму 120000 руб. в соответствии со ст.ст. 15, 931, 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст.18 и 19 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ ...6 ...5 СРЕДСТВ» N 40-ФЗ от ... года, должен производить ...3 союз автостраховщиков (РСА).
Поскольку ущерб истца превышает сумму в 120000 руб., которую была обязана оплатить страховая компания истцу, а в данном случае РСА, то сумму ущерба превышающую указанный лимит ответственности страховщика, должен возмещать истцу в силу ст.15, 1064, 1072 и 1079 ГК РФ ответчик ...0 как собственник источника повышенной опасности, а именно – автомашины Вольво гос.номер С 430 ЕР 199, которая как установлено судом не выбывала из его собственности и владения.
В связи с чем со ...0 в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 57037 руб.35 коп. (177037,35 – 120000 = 57037 руб.35 коп.).
Поскольку ответчиками в добровольном порядке истцу не были произведены выплаты ущерба и истец в связи с этим был вынужден обратиться в суд с иском к ответчикам, с ответчиков в равных долях по ? доли с каждого следует взыскать в силу ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине с РСА в сумме 2800 руб., а со ...0 в сумме 570 руб.37 коп.
Таким образом по решению суда с РСА в пользу истца подлежит взысканию: в возмещение ущерба от ДТП – 120000 руб., юридические расходы в сумме 7500 руб., расходы по госпошлине в сумме – 2800 руб., а со ...0 - в возмещение ущерба от ДТП – 57037 руб.35 коп., юридические расходы в сумме 7500 руб. и расходы по госпошлине в сумме – 570 руб.37 коп.
В остальной части иска истцу следует отказать, поскольку он дважды пытается получить в возмещение ущерба сумму по оплате оценки экспертизы в размере 2500 руб., что недопустимо.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56-57, 61, 67-68, 71, 98, 100-103, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ...3 Союза автостраховщиков в пользу ...1 в возмещение ущерба от ДТП – 120000 руб., юридические расходы в сумме 7500 руб., расходы по госпошлине в сумме – 2800 руб.
Взыскать со ...0 в пользу ...1 в возмещение ущерба от ДТП – 57037 руб.35 коп., юридические расходы в сумме 7500 руб. и расходы по госпошлине в сумме – 570 руб.37 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ... года