Судебное решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем ...1 Федерации

... ... районный суд ...­вы в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.В.,

при секретаре – Железновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-213/10 по иску ООО «СК «Согласие» к ...0 и ...1 о взыскании ущерба в размере 150787 руб.50 коп. в следующих размерах: с ...1 в размере 120000 руб., с ...0 в размере 30787 руб. 50 коп. и расходов по госпошлине в сумме 3107 руб.88 коп. пропорционально удовлетворенных судом исковых требований

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ...0 и ...1 о взыскании ущерба в общем размере 150787 руб.50 коп. и расходов по госпошлине в сумме 3107 руб.88 коп., указывая, что ... г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ГАЗ-322132 регистрационный ...АХ 794 77 RUS, под управлением Рога Н.Г., застрахованной на момент аварии в ООО «СК «Согласие» по полису ... Серии 02520 ОТ ... года.

ООО «СК «Согласие» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 150787 руб.50 коп. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО «СК «Согласие» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ...0, управлявшим автомобилем марки БМВ-320, регистрационный ...К 145 УТ97. На момент ДТП гражданская ответственность ...0 была застрахована в ООО «Генеральный страховой Альянс» полис AAA ....

Данное ДТП признано страховым случаем (страховой акт ... и ... от ... года. Однако в настоящий момент у ООО «Генеральный страховой Альянс» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности приказом ФССН ... от ... года. Таким образом в соответствии со ст.ст.18-20, 25 ФЗ ...ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ... года, п.3 ст.2.2, Главы 7 Устава РСА обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации в рамках лимита ответственности 120000 руб. перешла к ...1.

В связи с чем на основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 965, 1064 и 1079 ГК РФ истец просит суд его иск удовлетворить и взыскать с РСА в его пользу 120000 руб., с ...0 в силу ст.1072 ГК РФ – 30787 руб.50 коп., и взыскать с обоих ответчиков в его пользу расходы по госпошлине в сумме - 3107 руб.88 коп., пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Представитель истца в суд не явился, просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик ...0 и Представитель ответчика РСА в суд не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд, изучив материалы дела, материалы ГИБДД, считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ДТП, имевшем место ... г. в ... просеке ..., между автомашиной ГАЗ-322132 регистрационный ...АХ 794 77 RUS, под управлением Рога Н.Г., застрахованной на момент аварии в ООО «СК «Согласие» по полису ... Серии 02520 ОТ ... года, и автомашиной БМВ-320, регистрационный ...К 145 УТ97, под управлением ответчика ...0 был виновен ответчик ...0, нарушивший п.п.1.3, 1.5, 2.7 и 9.2. ПДД, а также ст.12.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что и явилось причиной ДТП. Данный факт подтверждается справкой о ДТП, материалами ГИБДД, протоколом 77 АЕ ... об административном правонарушении в отношении ...0, постановлением мирового судьи судебного участка ... района Метрогородок от ... года, Постановлением ГИБДД 77 АА ... по делу об административном правонарушении от ... года схемой ДТП и объяснениями участников ДТП, имеющимися в материалах ГИБДД.

Между действиями ответчика ...0 и наступившими последс­твиями имеется причинно следственная связь, в связи с чем суд приходит к выводу, что ущерб автомашине истца был причинен по вине ответчика ...0

Гражданская ответственность ...0 застрахована по полису обязательного страхования в ООО «Генеральный страховой Альянс» - полис AAA ....

Данное ДТП признано страховым случаем (страховой акт ... и ... от ... года. Однако в настоящий момент у ООО «Генеральный страховой Альянс» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности приказом ФССН ... от ... года.

ООО «СК «Согласие» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 150787 руб.50 коп. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО «СК «Согласие» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со ст.ст.18-20, 25 ФЗ ...ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ... года, п.3 ст.2.2, Главы 7 Устава РСА обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации в рамках лимита ответственности 120000 руб. перешла к ...1.

В связи с чем ущерб в пользу истца следует взыскать с ответчика ...1 союза автостраховщиков, в соответствии со ст.ст.15, 931, 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст.18-20 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ ...4 ...3 СРЕДСТВ» N 40-ФЗ от ... года, в силу отзыва лицензии у ООО «Генеральный страховой Альянс» в размере лимита ответственности в размере 120000 руб., а оставшуюся сумму ущерба в размере – 30787 руб.50 коп. следует взыскать в силу ст.1072 ГК РФ с ...0, поскольку страхового возмещения не достаточно для полного возмещения ущерба истцу.

Разрешая вопрос о взыскании госпошлины, суд считает необходимым взыскать расходы по госпошлине с РСА в сумме – 2800 руб., а с ...0 в сумме – 307 руб.88 коп.

На основании изложенного, ст.ст.15, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ и ст.ст.18-20 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ ...4 ...3 СРЕДСТВ» N 40-ФЗ от ... года, и руководствуясь ст.ст. 55-56, 67-69, 71, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ...1 в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение ущерба 120000 руб. и расходы по госпошлине в сумме – 2800 руб., а всего – 122800 руб.

Взыскать с ...0 в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение ущерба 30787 руб. 50 коп. и расходы по госпошлине в сумме –307 руб.88 коп., а всего – 31095 руб.38 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено - ... г.