Судебное решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года ... суд ... в составе:

председательствующего Федерального судьи Ульяновой О.В.,

при секретаре – Железновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ГУ – ГУ ПФР ... по Москве и ... о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, умершего ... года ...0, ... г.рождения, в сумме по состоянию на ... года - 7020 руб.60 коп.

УСТАНОВИЛ:

...1 обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР ... по Москве и ... о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, умершего ... года ...0, ... г.рождения, в сумме по состоянию на ... года - 7020 руб.60 коп., указывая, что ею был пропущен указанный срок по уважительной причине, во-первых: ей не было известно о том, что у умершего имеются указанные накопления до января 2010 года, а во-вторых: ей не было известно и то обстоятельство, что за указанной выплатой необходимо обращаться напрямую в пенсионный фонд, поскольку она полагала, что раз приняла наследство умершего, подав заявление о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства, следовательно все имущество ее умершего брата переходит к ней и она может его получить в любое время. В связи с чем истица просит суд ее иск удовлетворить, а пропущенный по уважительной причине срок ей восстановить.

Истица в суд явилась, иск поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ГУ – ГУ ПФР ... по Москве и ... в суд явился, против иска возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истица является единственным наследником умершего ... года ...0, ... г.рождения, принявшим его наследство, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого у нотариуса Савиной О.Н., а следовательно является его правопреемником в силу закона.

В установленный ст.38 ФЗ РФ «ОБ ...3 ДЛЯ ...2 ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от ... года N 111-ФЗ, 6-ти месячный срок истица не обратилась в пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений, в сумме по состоянию на ... года - 7020 руб.60 коп., умершего ... года ...0, ... г.рождения, поскольку не знала о наличии таких накоплений, что является уважительной причиной пропуска срока, в связи с чем, учитывая также, что указанная норма права в ст.38 ч.3 указанного закона, предусматривает возможность восстановления пропущенного срока в судебном порядке, а также учитывая, что истица является единственным наследником, принявшим наследство умершего ... года ...0, ... г.рождения, суд считает, что ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст.8-12 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.55-56, 59-61, 67-69, 71, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Восстановить ...1 срок обращения в пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений, в сумме по состоянию на ... года - 7020 руб.60 коп., умершего ... года ...0, ... г.рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в тече­ние 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ... года