Судебное решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года                                                                                                                  г. Москва

... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Каляпиной В.В., при секретаре Степанян Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ»  к ИП Макарев Сергей Борисович, ...3, ...2, ...1, ...0 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – банк) обратился в суд с иском к ИП Макарев Сергей Борисович, ...3, ...2, ...1, ...0 солидарно (далее - ответчики) о взыскании задолженности по Кредитному договору ... от ... года, указывая на то, что ... года ИП Макарев Сергей Борисович (далее - Заемщик, 1-ый Ответчик) и Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее - Банк, Истец) заключили кредитный договор ... (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере 2 194 234 (два миллиона сто девяносто четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 00 копеек на срок 30 (тридцать) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 24 % (двадцать четыре) годовых.

В связи с тем, что на ...г. у Заемщика перед Банком установлена следующая задолженность по Кредитному договору ... от ...г.:

- сумма задолженности по основному долгу – 2 166 591 (два миллиона сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 15 копеек, в том числе просроченная – 5 837 (пять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 15 копеек;

- сумма срочных процентов – 35 519 (тридцать пять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 25 копеек;

- сумма просроченных процентов – 44 162 (сорок четыре тысячи сто шестьдесят два) рубля 85 копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 523 (пятьсот двадцать три) рубля 50 копеек.

Стороны пришли к соглашению изменить порядок погашения вышеуказанной задолженности, изменить процентную ставку за пользование Кредитом, изменить ранее определенную договорную подсудность и изложить его в следующей редакции:

- отменить действие Графика платежей от ...г. к Кредитному договору и ввести в действие График платежей от ...г., являющийся Приложением ... к Дополнительному соглашению ...;

- возврат Кредита и уплата процентов на него в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей от ...г.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору года с ответчиком ...3 былo заключенo Дополнительное соглашение ... к Договору о залоге ..., с ответчиком ...2 было заключено Дополнительное соглашением ... к Договору поручительства..., с ответчиком ...1 былo заключенo Дополнительное соглашением ... к Договору поручительства..., с ответчиком ...0 было заключено Дополнительное соглашением ... к Договору поручительства ... соответственно.

Однако, взятые на себя обязательства ответчики не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 277 680 (два миллиона двести семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 53 копейки, которую истец и просит взыскать с ответчиков, обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 19 588 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Представитель ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» Кукушкин А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки ответчиков в судебное заседание не имеется. При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной, и, учитывая согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ... года ИП Макарев Сергей Борисович (далее - Заемщик, 1-ый Ответчик) и Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее - Банк, Истец) заключили кредитный договор ... (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере 2 194 234 (два миллиона сто девяносто четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 00 копеек на срок 30 (тридцать) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 24 % (двадцать четыре) годовых.

В тот же день Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления суммы Кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету ... 2810 0119 8200 3313.

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору с ответчиком ...2 было заключено Дополнительное соглашением ... к Договору поручительства..., с ответчиком ...1 былo заключенo Дополнительное соглашением ... к Договору поручительства..., с ответчиком ...0 было заключено Дополнительное соглашением ... к Договору поручительства ... соответственно.

В соответствии с условиями этих договоров поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за возврат Кредита Заемщиком, уплату им процентов за пользование Кредитом, а также уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

Кроме того, в обеспечение обязательств ответчик Макарев Сергей Борисович по Дополнительнoму соглашению к Договору о залоге ... передал Истцу в залог имущество, указанное в Приложении ... к вышеуказанному договору:

Транспортное средство – МАЗ 938662-025, 2004 года выпуска, VIN УЗМ93866240006577, гос. регистрационный номер АВ720618. Стоимость предмета залога – 164 000 рублей 00 копеек.

Транспортное средство – МАЗ 938662-025, 2005 года выпуска, VIN УЗМ93866250006997, гос. регистрационный номер АВ885918. Стоимость предмета залога – 243 000 рублей 00 копеек.

Транспортное средство – МАЗ 543203-2122, 2004 года выпуска, VIN УЗМ54320340003067, гос. регистрационный номер М865СК18. Стоимость предмета залога – 418 000 рублей 00 копеек.

Транспортное средство – МАЗ 543203-220, 2005 года выпуска, VIN УЗМ54320350004100, гос. регистрационный номер Н840НН18. Стоимость предмета залога – 513 000 рублей 00 копеек.

Общая стоимость заложенного имущества – 1 338 000 (один миллион триста тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору: 1. возврат Кредита в размере 2 194 234 (два миллиона сто девяносто четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 24 % (двадцать четыре) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитного договора, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с пунктом 2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания микро кредитов истца, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Однако в нарушение пункта 2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет принятых на себя обязательств, что подтверждается выпиской по расчетному счету ... 2810 0119 8200 3313.

В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ и пунктом 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательства.

В настоящее время задолженность составляет 2 277 680 руб. 53 коп., которая складывается из:

суммы основного долга на ...г. в сумме 2 205 661 руб. 05 коп.

процентов за пользование кредитом c ...г. по ...г. в сумме 60 000 руб. 00 коп.

платы за пропуск платежей c ...г. по ...г. в сумме 8 392 руб. 71 коп.

процентов на просроченный долг c ...г. по ...г. в  сумме 3 626 руб. 77 коп.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В связи с тем, что Заемщик не производит погашение по Кредиту, что не допускается статьей 310 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд считает возможным взыскать, в соответствии с пунктом 2 статей 363 и 811 ГК РФ, с Заемщика ИП Макарев Сергей Борисович, ...2, ...1, ...0 солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 2 277 680 (два миллиона двести семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 53 копейки, согласно представленному истцом расчету, который проверен и принят судом, и не оспорен ответчиками по существу.

В соответствии со статьями 348-350 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество:

Транспортное средство – МАЗ 938662-025, 2004 года выпуска, VIN УЗМ93866240006577, гос. регистрационный номер АВ720618. Стоимость предмета залога – 164 000 рублей 00 копеек.

Транспортное средство – МАЗ 938662-025, 2005 года выпуска, VIN УЗМ93866250006997, гос. регистрационный номер АВ885918. Стоимость предмета залога – 243 000 рублей 00 копеек.

Транспортное средство – МАЗ 543203-2122, 2004 года выпуска, VIN УЗМ54320340003067, гос. регистрационный номер М865СК18. Стоимость предмета залога – 418 000 рублей 00 копеек.

Транспортное средство – МАЗ 543203-220, 2005 года выпуска, VIN УЗМ54320350004100, гос. регистрационный номер Н840НН18. Стоимость предмета залога – 513 000 рублей 00 копеек.

Общая стоимость заложенного имущества – 1 338 000 (один миллион триста тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьями 98 ГПК РФ, статьями 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчиков ИП Макарев Сергей Борисович, ...3, ...2, ...1, ...0 солидарно в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 588 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Взыскать с ИП Макарев Сергей Борисович, ...2, ...1, ...0 солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 2 277 680 (два миллиона двести семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 53 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ...3:

Транспортное средство – МАЗ 938662-025, 2004 года выпуска, VIN УЗМ93866240006577, гос. регистрационный номер АВ720618. С установлением начальной стоимости реализации предмета залога – 164 000 (сто шестьдесят четыре тысячи)рублей 00 копеек.

Транспортное средство – МАЗ 938662-025, 2005 года выпуска, VIN УЗМ93866250006997, гос. регистрационный номер АВ885918. С установлением начальной стоимости реализации предмета залога – 243 000 (двести сорок три тысячи) рублей 00 копеек.

Транспортное средство – МАЗ 543203-2122, 2004 года выпуска, VIN УЗМ54320340003067, гос. регистрационный номер М865СК18. С установлением начальной стоимости реализации предмета залога – 418 000 (четыреста восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Транспортное средство – МАЗ 543203-220, 2005 года выпуска, VIN УЗМ54320350004100, гос. регистрационный номер Н840НН18. С установлением начальной стоимости реализации предмета залога – 513 000 (пятьсот тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ИП Макарев Сергей Борисович, ...3, ...2, ...1, ...0 солидарно в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ»  расходы по оплате государственной пошлины 19 588 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: