Судебное решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.03.2010г. ...

... Суд ... в составе: председательствующего судьи Каляпиной В.В., при секретаре Кольцовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ...0 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ...0 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что ... года ответчица взяла у истицы по расписке взаймы 20 000 долларов США, что на момент подачи иска - ... года составляет по официальному курсу валют ЦБ России за один доллар США 31 рубль 78 копеек сумму в размере 635 600 руб. Согласно расписке ответчица обязалась выплачивать истцу по 15 000 рублей ежемесячно до полной выплаты основного долга с ... года. В указанный срок ответчица долг не уплатила. На предложение истца о добровольной уплате долга ответила отказом. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в сумме 635 600 рублей и судебные расходы размере 7 300 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, судом извещалась неоднократно как по телефону, так и посредством направления повесток и телеграмм. О судебном заседании ...г. извещена надлежащим образом путем направления телеграммы, за которой в отделение связи не является, несмотря на оставляемые извещения, что суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения и что не является препятствием к рассмотрению дела, в соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ... года ответчица взяла у истца по расписке 20 000 долларов США, что на момент подачи иска - ... год составляло по официальному курсу валют ЦБ России за один доллар США 31 рубль 78 копеек сумму в размере 635 600 руб. Согласно расписке ответчица обязалась выплачивать истице по 15 000 рублей ежемесячно до полной выплаты основного долга, начиная с ... года. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчица ответила отказом. В указанный срок и до настоящего времени ответчица долг не уплатила. Доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

Таким образом требования истца о взыскании суммы долга в размере 635 600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 300 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворении. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 642 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ...0 в пользу ...1 в размере 642 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней, сторона.

Решение в окончательной форме составлено ...г.

Судья: